1) На первое место я бы поставил психологию, и именно ее. А также блестящую домашнюю игру "Челси", которая и надломила каталонцев. Лондонцы показали, что с "Барсой" можно играть в футбол, можно обыгрывать. Первым тайм того матча вообще был образцово-показательным: посмотрите еще раз, как "Челси" разгонял свои контратаки, как цеплялся за мяч Дрогба и тянул его! Как самоотверженно отработали в центре поля, лишь немного уступив грозному сопернику. Да, у "Барсы" были моменты, два из них очень хороших, но, тем не менее, в целом, ее активность удалось пригасить. "Челси" не только отбивался, но и вел свою игру. И забил гол на последних минутах тайма. После чего вторая половина была уже иной: лондонцы, объективно расценив свои нынешние возможности, отошли к своим воротам, сосредоточившись на сохранении удобного счета. И, в итоге, преуспели. "Барса" могла сравнять, особенно в концовке, и ничья была бы справедливым исходом матча, но если посмотреть внимательно, то и во втором тайме каталонцы создали не так много. "Челси" удалось заклинить "барсо-машину" по забиванию голов.

Да, англичанам немного повезло. Две штанги и другие моменты. Но футбол невозможен без везения. Тем обиднее было "Барселоне" проиграть тот матч. И тем более сильный удар был нанесен по командной психологии.

На субботний матч с "Реалом" каталонцы выходили уже с неуверенностью. И это было заметно невооруженным глазом. Старались, бегали, прессинговали, но... нервничали и ошибались. Получается, "Челси" невольно "добряче попрацював" на Жозе Моуриньо и К. Даже Хави дрогнул из стопроцентной ситуации, с его-то опытом и выдержкой. А ведь это был шанс, выйдя вперед, возможно, "Барса" бы успокоилась и обрела себя. А так она пропустила и... окончательно разнервничалась. Игра разладилась. Давили больше по инерции. И даже забив такой важный гол во втором тайме - не поверили в себя, и тут же пропустили "контрольный" от КР...

Совершенно не согласен, в частности, с мнением "Футбола" (журнал), о том, что это был самый содержательный матч между Барселоной и Реалом за последние годы, в котором соперники показали образцовую игру, а "Реал" еще и продемонстрировал феноменальную тактическую выучку. Ну совершенно не согласен! Игра по содержанию была весьма так себе, "Реал" тоже нервничал, в защите был далеко не безупречен, и, пропустив первым, мог бы и "поплыть". Тогда история пошла бы, вероятно, по-другому наклонению, которое принято называть условным. Брака было непозволительно много с обеих сторон, да и каких-то свежих идей соперники не продемонстрировали. Просто нервы у "Реала" оказались покрепче. А "Барселона", чувствуя, что события уходят из-под ее контроля, впала в какой-то ступор, и наотрез отказалась проявить свои способности по взламыванию чужих "засовов". Лишь стандартные действия по перекатыванию мяча с редкими обострениями, что лишь однажды привели к успеху. Смена ритма, полудальние удары, "просовывание" мяча в штрафную и быстрая отпасовка там, под удар - то, что "Барса", в общем-то, умеет ей проявить не удалось. Не столько "Реал" выиграл тот матч (не умаляя его заслуг), сколько "Барсеона" его проиграла. И психология тому - первая причина.

В ответном, сегодняшнем матче с "Челси" удача и победа, казалось, сами плыли в руки каталонцам: два мяча в первом тайме и удаление у соперника. Но - "стандартный" (в плане традиции, а не со стандарта) пропущенный гол в конце тайма, незабитый пенальти, и... "Барса" "скуксилась". Снова ничего не смогла показать при счете 2:1, когда нужен был всего один гол! Честь и хвала мужеству "челсюков", что отстояли, но прежде всего "Барселона", и только она сама, упустила победу в этом матче. Надломленная психология сказалась - и титулы потеряны. По игре, вероятно, "Барса" остается лучшей, но все это уже вне рангов и регалий в официальном зачете.

Что повлияло кроме психологических факторов?

2) На втором месте - тот "вырожденческий", академический футбол, что демонстрировала "Барса" в последнем сезоне. Он, возможно, очень хорош, где-то в чемпионате, в незначащем матче, когда команда методично, неспешно перекатывает мяч и "долбит" оборону соперника, выискивая слабые места; количество поперечных передач зашкаливает, а обострения долгими отрезками может не быть вовсе. Но этот футбол далеко не столь хорош, даже с такими исполнителями, в решающих матчах, когда надо собраться, проявить волю и характер, когда надо рвать соперника на части, как коршун.

3) А здесь виной, конечно же, и банальная пресыщенность каталонцев трофеями, о которой много говорили посреди сезона. Ведь где-то в глубине головы оно есть, "мы это уже делали", никуда от этого не денешься. Поэтому так тяжело проявить спортивную злость, волю. Хвала "Барсе", что она, в целом, уверенно шла по дистанции ЛЧ, и в чемпионате подобралась, пустилась вдогонку "Реалу", но в решающий момент все вышеперечисленное все же сыграло роковую роль.

4) Кураж! "Барселоне" очень нужен был кураж, именно с ним их игра преображается, играет подлинными красками. Но сил на него не хватило - ни психологических, ни физических.

5) "Физика" тоже сыграла роль: все-таки коротковата "скамейка" каталонцев, особенно в защитных рядах.

6) Удача. Куда ж без нее? Она отвернулась от "Барселоны" в решающий миг.

7) Месси был на уровне команды, но не выше его. Увы...

А вот что решительно не стоит называть причинами поражения?.. Прежде всего, не надо лить грязь на Гвардиолу: он хороший тренер, и, кажется, сделал все или почти все, чтобы команда победила. А не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Два сезона он держал команду в практически идеальном тонусе, сейчас "запала" все-таки не хватило... Но это не повод костерить тренера почем свет тем, кто вчера его восхвалял и был готов продолжить это "священнодействие" хоть сегодня, в случае победы, которая, однако же, была весьма близка...

Да и, в целом, "Барселона" не заслужила пинков себе вслед: цикл этой, без преувеличения, великой команды Гвардиолы, похоже, близок к завершению, и придется (Гвардиоле или уже другому наставнику) создавать новый коллектив. Но это была действительно, класснейшая команда, наверное, самая сильная за последние лет двадцать, с ней не стоял рядом, при всем уважении, ни "дрим-тим" Кройффа, ни "МЮ" Фергюссона с веселой парочкой Йорк-Коул, ни "Бавария" Хитцфельда; разве что "Милан" Сакки и Капелло мог бы, вероятно, с ней посоперничать. Блестящая команда. Сквозь годы мы будем помнить, что жили и видели ЭТУ "Барселону".

В эту роковую неделю "Барселона" вроде бы, делала все, как надо, и играла, как обычно, но этого было слишком мало. "Треснутое зеркало" (а "Челси" нанес этот удар по нему) не сумело снова сверкнуть, как "сверхновая"...

А победа "Челси" над ней, этой великой "Барселоной" - это даже не маленькое, а Большое Чудо. Которое подарило подзабытое ощущение, которое можно описать словами: Возможно Все. Надо только бороться.

Ведь за это мы и любим футбол...