"Что наша жизнь - игра!"

К "благополучным" у нас принято относить четыре клуба-лидера. Лидеров не только (и не всегда!) по турнирной таблице, но, прежде всего, по своему бюджету и финансовым вложениям.

1) "Шахтер" - неизменный чемпион и завсегдатай (с разной долей успеха) Лиги Чемпионов. Оценить в целом эффективность его выступления в главном европейском турнире непросто, поскольку год на год не приходится (особенно четный на нечетный), но, все же, определенные успехи (как то выход в плей-офф и продвижение до четвертьфинала) имеются, да и игра иногда просматривается симпатичная. Не хватает, безусловно, стабильности; и, наверное, какой-то волевой "закалки", борцовских качеств. Не секрет, что во многом тому виной заведомо "тепличные условия", созданные для "горняков" в родном чемпионате. Будь в нашем первенстве больше команде, которые реально боролись бы (а не изображали борьбу) с "Шахтером" - смею предположить, команде бы это только пошло на пользу. По крайней мере, в плане Лиги Чемпионов. Даже пусть "Шахтер" не всегда бы занимал первые места в чемпионате, возможно, не всегда попадал бы в ЛЧ при таком раскладе (сито плей-офф пройти со второго отечественного места ой как непросто!), и все же... В перспективе, в стратегическом раскладе это бы только пошло команде на пользу - ожесточенные "домашние" сражения. Возможно, тогда мы имели бы надежду увидеть еще более сильный, окрепший не только "телом", но и "душой" "Шахтер", который умеет не только ажурно атаковать, но и взламывать оборону соперника, а также четко защищаться при необходимости.

Однако, самому "Шахтеру" и его владельцем, очевидно, приятнее нынешний "расклад" и гарантированное участие в ЛЧ, с которого, как ни крути, помимо "моральных" дивидендов, команда извлекает и определенные финансовые "бонусы".

2) "Динамо" К. Нынешнее "Динамо", увы, кризисное, и кризис длится не первый год, но... В целом, за судьбу команды нет причин беспокоиться. Пока живы братья Суркисы - "Динамо" будет жить и не падет ни в какую "прiрву"! И, думается, со временем найдет своего тренера, который поднимет клуб на более высокий уровень.

Сегодня самое худшее, что происходит в команде - это общая пугающая стагнация. На трансферы тратятся большие деньги, тратятся вроде бы с умом, покупаются "точечно" хорошие футболисты, но... Тенденция безутешно: сперва игрок, приходящий в "Динамо", играет неплохо, можно даже сказать - хорошо. Потом хуже. Потом еще хуже... Нет никого, кто бы развивался, совершенствовался в "Динамо". Игроки сборной могут демонстрировать временами свой уровень, но в клубе они выглядят стабильно уныло, не оправдывая раздаваемые им авансы. Или же оправдывая беспричинно редко...

Нет никаких сомнений, что весь корень этих проблем - исключительно в персоне главного тренера. Со времен "первого Семина" подвижки в этом плане можно рассмотреть разве что в лупу... Поклоникам клуба остается лишь слушать песенку "Ты знаешь, все еще будет" и надеяться на лучшее. Как мы уже сказали ранее, основания для этого есть. Клуб обладает не только крепким составом, добротной молодежной школой, но и финансированием с "запасом прочности".

3) "Металлист" также вполне благополучен, по крайней мере, на данном этапе (многие говорят об опасной близости нового владельца Курченко к "Семье" и зависимости от нее). По клубу здорово шандарахнуло отлучение от ЛЧ, куда "Металлист" столь героически продвигался, задвинув ДК на 3-е место, впервые за долгие годы... Но у клуба есть крепкий состав, аппробированная временем ставка на сложившихся "латиносов", отличный тренер. Думается, это был не последний успех "Металлиста".

4) Вспоминая "Днепр", мы первым делом вспоминаем и историческую фразу "Строили, строили и, наконец, построили...". Рамосу было отпущено немало времени на перестройку команды (скажем прямо, более нетерпеливый владелец мог бы давно сменить тренера) и, кажется, испанский специалист, наконец, нащупал костяк команды и игру. Пережив множество испытаний, "Днепр", кажется, наконец, оброс "мышечной массой" и уверенностью победителя. Претензии, как минимум, на призовое место выглядят вполне обоснованными. Правда, смущают всякие разговоры вокруг клуба, включая известное интервью Рамоса... Впрочем, бизнес Коломийского хоть и "ужался" в своих пределах (кризис!), но на ногах вроде бы стоит вполне крепко. Перспектива просматривается.

5) "Черноморец" - главное открытие нынешнего сезона. Крепкий, хотя и не хватающий звезд с неба состав, поставленная игра, великолепный тренер. Но именно это и вызывает наибольшее беспокойство за будущее команды: тренерский фактор. Пока есть Григорчук - есть и будет все, он и игроков найдет, и "поднимет" их на необходимый уровень, и коллектив создаст. Но долго ли задержится такой специалист в "Черноморце"?.. Сам Григорчук, отвечая на вопрос, честно признал, что если будет предложение от гранда - рассмотрит его. Это вопрос лишь времени... Без Григорчука же вся успешная, эволюционирующая модель "Черноморца" может рухнуть в тартары, пусть и не в одночасье.

Ведь на самом деле мощной финансовой базой клуб похвастаться не может. Многие игроки, представляющие команду, уже не молоды. Так что, как говорится, "возможны варианты"... От оптимистического (в который искренне хочется верить) до нежелательного.

6) Еще одна "тренерская" команда. Василий Сачко, лишь недавно повесивший бутсы на гвоздь, строит неплохую команду при куцем финансировании и полном отсутствии "звезд". "Ворскла" неким удивительным образом умудряется находить тренеров, которые двигают команду "без денег". Ранее это был "кудесник" Павлов, принесший Полтаве Кубок Украины. Теперь молодой и перспективный Сачко. Думается, футбол в Полтаве будет жить по-любому, и в городе его любят, но вот наскольно успешно - покажет время.

7-10) "Заря", "Ильичевец", "Севастополь". Все это "донецкие подкаблучники поневоле", но с разными, похоже, судьбами.

В Мариуполе лишь болельщики со стажем помнят некогда самобытную команду, а не "дублевый придаток "Шахтера". За большие деньги и перспективу поработать с молодежью сюда сманили отличного тренера Павлова, но учитывая, что ныне команда, по сути своей, напоминает "отстойник", усилия его пропадают втуне... Нет никаких перспектив, да и болельщиков уже, кажется, у "Ильичевца" нет. Как можно болеть за такую, абсолютно чужую родному городу команду?!

Закончилась "украино-российская великая дружба" (вернее, ее подобие; ибо "дружба" не бывает на основе приказов и диктата) - кончается и "Севастополь". Команда содержалась на "донецкие" деньги, но не те нынче ветра, и "Севастополь" уже никому не нужен. Если не будет перемен "зюйд-веста", то безутешный финал - лишь вопрос времени. Да и перемены, кабы такие вдруг случатся, могут, кстати, не спасти команду...

"Зарю" (легендарная команда, чемпион СССР!) пока держут на плаву. Собственно, команда уже стояла на краю пропасти и даже заглянула в нее... Спасли, как Вы понимаете, донецкие деньги. Не дали "соседу" погибнуть и озлобиться... Но и перспектив у "Зари" - никаких. Перебиваться "с хлеба на воду" - какая это перспектива?! Остается радоваться локальным успехам (победа над "Динамо") и приятностям (игра форварда Боли).

11) "Металлург" тоже из Донецка, но "тарутинские" ребята плывут все же немного на своей "волне", да и источник финансирования собственный, свои связи (российско-армянские)... Можно было бы говорит о благополучном "середняке, малость "подтянувшего пояса" со своими еврокубковыми амбициями (кои оборачивались прискорбнейшими провалами на евроарене), кабы не одна деталь: у клуба, как и у почившего в бозе "Арсенала", практически нет болельщиков! Ходить на команду, болеть за нее некому... И остается лишь один немой вопрос: зачем тогда?! Для галочки, для количества клубов в "вышке", чтобы было кому, при необходимости, одарить очками "Шахтер" или... Ответить можете сами.

12) "Таврия" - еще один клуб с "донецким" следом... Для улучшения результатов и повышения амбиций клуба в свое время к команде был приставлен даже ПРовец Могилев. "Покращення" получилось такое же, как и везде: "Таврия" борется, чтобы не вылететь. Разборки с Селюком, "трансферный лимит" из Лозанны, "заткни пасть" Альтману от Фирташа (при людях пожилому, уважаемому человеку - фу, как скверно!) и.т.д. и.т.п. Хорошо известная и "обкатанная" в прессе история "падения" симферопольского клуба, поэтому повторяться не будем. Еще один клуб со славным прошлым, которое сейчас никому не интересно... Думается, со временем "Таврия" все же встанет на ноги. Ну не может же крымский полуостров остаться вообще без своего представителя в "вышке"?!.. По крайней мере, не может и не должен на долгое время...

13) "Карпаты" - клуб с ужасающей репутацией, на который даже в футбольном львовском крае ходит мало народу... Благодаря Дыминскому и его политике, с одной стороны, еще держится на ногах, с другой стороны, погряз в "дурной славе", шлейфе судебных исков, претензий и.т.д. Сколько это будет еще продолжаться и во что выльется - одному богу известно. "Жить будем, но будем ли здоровы?.." - это как раз о "Карпатах", клубе с традициями, представляющим интересы целого региона... Но с репутацией надо что-то делать.

14) "Волынь". Финансовые проблемы имеются, но, думается, Кварцяный, прибравший все рычаги управления в свои руки, не даст клубу сойти с арены... Теми или иными методами оставит "на плаву". Характер у команды есть, "упереться рогом" может против любого. Наставник, гхм, умеет найти нестандартные стимулы, не то в виде шариков для овчарок, не то в альтернативе употребления внутрь ослиной мочи... В общем, весело живем! Но, кстати, при Демьяненко команда играла интереснее и, что ли, более интеллектуально. Что говорить, если объективно лучший игрок "Волыни", плеймейкер Бикфалви практически не попадает ныне в основу... Впрочем, к предмету финансовой благосостоятельности сие отношения не имеет. Разве что косвенное: если удачно продадут - могут неплохо подзаработать.

15) "Металлург" З. Пьеса Горького "На дне!". Вылетев из "вышки", запорожцы все равно в ней остались, чтобы... вновь бороться за выживание. Вроде бы и денежки какие-то небольшие имеются, но управление клубом, вероятно, очень неудачное, раз идут такие результаты. Сейчас на пост тренера пришел "спасатель" Таран, но как знать... спасет ли команду это или же - Вы будете смеяться! - очередное снятие кого-то из "конкурентов". Вот так и живем...

16) "Арсенал". Его уж нет с нами, как и "Кривбасса". На грани "Севастополь". Опасное положение у "Волыни" с "Карпатами". Дурацкое - у "Ильичевца" с "Металдоном", которые играют неведомо для кого и зачем. "Балансирует" на тонком "канате" "Таврия"... Итого считаем - 2 клуба распалось в этом году, 6 функционирует не то в "странном", не то в "ограниченном" режиме. И это не беря умеренную "кризисность" других клубов!

А кто рвется на смену в "вышку", Вы посмотрите - алчевская "Сталь" (снова), донецкий "Олимпик"... Скоро такими темпами чемпионат Украины превратиться не то в "первенство Донецкой области" (ни де факто, так де юре), не то во что размытое, странное и непонятное... Не будь в нашем чемпионате "Черноморца" и, с натяжкой, "Ворсклы" - непонятно вообще из чего можно было бы выдувать хоть "пузырики" оптимизма... А так да - еще можно. Но надолго ли?!

Надежда на лучшее всегда остается. "Некрологи", как по "Кривбассу" с "Арсеналом", писать больше ни на кого не хочется...