У нашей сборной, и с этим необходимо смириться, нет понятия "сегодня", "сейчас"; вернее, конечно, есть, но звучит оно настолько убого и, зачастую, не вполне цензурно.
Ну Вы сами все видели - и вчера, и несколькими днями ранее. В свете этих игр (и, особенно, их результата) задача попадания на текущий чемпионат мира, ЧМ-2014, безусловно, с повестки не снимается, но выглядит она ныне из разряда откровенно фантасмагорических. И это после более, чем оптимистической, гостевой ничьи с англичанами в первом туре!
Конечно, скажут, дело в Блохине, его уходе и болезни. Сменивший его на посту и.о. Баль (плюс Заваров) еще и в "Черноморце" показал свой недюжинный тренерский "потенциал", когда вполне благополучную команду, по составу уровня первой десятки, преспокойно отправил в первую лигу. Но только ли в этом дело?
Ведь никто, кто воочию видел вчерашний матч, не упрекнет нашу команду в отсутствии старательности и настойчивости. Да нет, с первых минут ребята бросились доказывать случайность результата с молдаванами, бились, стелились в подкатах, активно прессинговали и настойчиво, хотя и не слишком рассчетливо, надо признать, шли вперед. Из игры выпадал разве что один Селезнев, который как-то не прочувствовал общего настроения, играя слишком глубоко и почти без пользы. Хотя боевого "наконечника" нам как раз очень не хватало! Команда совершенно точно играла "первым номером" и пыталась "строить" Черногорию по своему формату, давила, но... Как мы уже знаем, результата это совершенно не принесло. А пропущенный мяч, хоть и не надломил окончательно игроков (мчались вперед до конца, но больше, такое ощущение, по инерции), но стал, в итоге, определяющим. Определив, так сказать, безутешную судьбу Украину в турнирной таблице и эфемерность наших надежд на столь неплохо начавшийся отбор на самый главный турнир...
В чем же проблема? Да в том, что, с Блохиным или без (хотя с ним, наверняка, было бы лучше), наша команда еще не готова играть первым номером и вести турнирную борьбу с позиций лидера. Почему? Во-первых, наша игра в обороне, которая мягко говоря, далеко от идеала (Михалик и Кучер ошибались оба и часто). И это не открытие последних матчей. На Евро-2012 мы на ровном месте, по сути, пропустили и от шведов, и от англичан после глупых ошибок, французы и вовсе вмяли нас в газон при отсутсвии сопротивления. В новом противостоянии с англичанами мы также успели наошибаться с три короба, определение "проходной двор" стояло весьма недалеко от характеристики нашей защиты, просто англичане не использовали свои шансы.
Но при этом при Блохине, что в последних товарняках, что на Евро (за исключением злополучного матча с французами) мы показали довольно веселую, комбинационную игру на подступах к штрафной, кое-что начало получаться при этом "старом-новом" наставнике сборной. "Кое-что" касалось переходы от обороны в атаку, разнообразия и вариативности атакующих действий, способности эффективно разыграть мяч, иногда даже в касание.
Однако же, с непосредственным завершением усилий (чуть не сказал "потуг"... хотя фрагментами "блохиновская" сборная действительно играла) проблемы оставались. Они стояли нам невыхода из группы на нашем Евро (и не надо бесконечно ссылаться на судейство в одном-двух эпизодах!), невзирая на гениальное озарение Шевченко в поединке со шведами; в отборе мы успели забить красивейший мяч "вредителям"-англичанам, но здесь сугубо индивидуальное мастерство Коноплянки, который "плюнул" издали, и немножечко удачи, чтобы "полосатик" залетел. Речь о том, что наши, зачастую неплохие по потенциалу атаки, завершались ничем, хромала на обе ноги реализация.
Это достаточно очевидно и не подлежит сомнению: при "новом" Блохине команда заиграла в куда более зрелищный и интересный футбол, но, при этом, обороняться стала хуже, а с финальной стадией атак проблемы остались. Очевидно, это был следующий этап развития команды по плану Блохина. Но, теперь он ушел - а проблемы "сзади" и "спереди" остались.
Розыгрыш мяча наша команда демонстрировала и с молдованами (но без скорости), и с черногорцами, но реализовывать свое преимущество с позиций упомянутого уже "первого номера" она не могла. При Блохине она, не исключено, преодолела бы эти проблемы, и, как-нибудь, свое, "законное", впихнула бы обоим соперникам, которых, при всем уважении, допустим, к Йоветичу и К, никак не отнесешь к элите европейского футбола. Но его уход и события вокруг, безусловно, не могли не повлиять и на психологическую ситуацию, и ту, пока шаткую систему комбинационного футбола, что выстраивал Блохин. В результате получилось вот что: проблемы впереди "обострились" донельзя, мы не забили ни слабым молдованам, ни далеко не преодолимым в обороне черногорцам, хотя моменты были. Молдоване забить нам не смогли, потому что слишком слабы, а вот черногорцы сподобились на это, реализовав классическую контратаку и нашу явную ошибку. А переломить "судьбу" наша команда сумела лишь однажды, со шведами, и то лишь Чудом от нынешнего представителя партии Натальи Королевской...
При хорошем тренере команда бы, вероятно, сумела подкорректировать негативный сценарий и взять, как минимум, четыре очка в этих двух матчах. Но при Бале (с Заваровым...) По-моему, игра шла от самих игроков, по самотеку, по принципу "пойдет-не пойдет". И ведь ребята действительно старались (по крайней мере, вчера наверняка), но - не пошло.
Самое печальное, что ведь Баля-Заварова не обвинишь в том, что они ничего не сделали. Такое впечатление, что прессу они все-таки читают, "прониклись" статьями после молдавского матча и последовали рекомендациям. "Стагнирующий" Ярмоленко, как и советовали, ушел в запас, на острие вышел не только Девич вместо Зозули, но и Селезнев. Команда отодвинула игру к воротам соперника, частенько поддавливала и перехватывали мячи. Но, знаете, у хорошего тренера может получаться все, у плохого - ничего. Как бы тщательно не использовал он советы и рекомендации "апчественности"...
Надо признать, что наша сборная по составу и потенциалу все-таки далеко не гранд. Но она может и - должна! - играть лучше, чем сейчас.
"Сейчас", которого у нас нет. Мы чувствуем себе униженными и оскорбленными тем, что произошло за эти каких-нибудь четыре дня. Но у нас было достойное "вчера", и, я не сомневаюсь, что будет и "завтра". Может быть, не в этом цикле. Но не стоит опускать руки и расставаться с надеждой... "Строительство" должно быть продолжено, и пошли нам бог (за компанию с Федерацией) действительно качественного "прораба"! Не только умеющего читать прессу, но еще с талантом и головой на плечах...
