Проблема в следующем. Частенько встречается ситуация, когда ставки на фаворитов заниженны деньгами болельщиков или просто в силу объективных обстоятельств, вроде большого преимущества в игре.
И кэфы на их победу колеблются в низких пределах 1.02-1.20. Но если постоянно ставить на фаворитов, например с теоретическим кэфом 1.15, то можно так же легко вылететь в трубу, как и от неудачных тоталов по 1.8. Ведь фавориты тоже умеют проигрывать. А для того чтобы быть в прибыли от 1.15 флэтом, нужно не менее семи раз подряд ставить на правильных фаворитов, которые слабо обучены проигрывать. Причем если восьмая ставка проигрывает, то и общий итог получается в минусе и желательно, чтобы следущая ставка уже выиграла. Что, вспомнился замечательный термин - тотал? Конечно, там тип ставок совсем другой, но вытягивать серию в обоих случаях муторно.
Решение.
Идем в онлайн, чтобы ставить по ходу матча. Главная фишка онлайн ставок - выросшие (частенько) коэффициенты на фаворита. Поскольку Вы еще до матча собирались потратить, например десяток-сотню каких нибудь единиц на победу конкретного теннисиста или команды, то что мешает сделать это во время матча? А во время матча частенько происходят интереснейшие события с котировками игроков. Какой нибудь молодой амбициозный теннисист может легко настрелять 3:1 в первом сете в свою пользу или 4:2. Онлайн-буки на такие вещи реагируют быстро и ставки на аутсайдера падают еще быстрей. Но хороший момент не в этом. Поскольку буки просто держат свою маржу 5-15%, то на глазах у изумленной публики растут кэфы на фаворитов. И до 1.5-1.7 дойти им не самая большая проблема. Ну может меньше, может больше, зависит от играющих, конечно. Остается один раз выстрелить в кэф, который, как Вам кажется, уже выше не поднимется суммой, которую не жалко потерять. Именно потерять. Поскольку оказаться свидетелем не временного недоразумения, а простого отъема короны Вам ничто не мешает.
Детали.
Более высокие кэфы чаще всего бывают в первом сете, когда бук не очень определился, как далеко двигать планку при виде 0:2 в пользу аутсайдера. Потом опыт берет верх над нахрапистостью, что заметно отражается на счете и кэфах. Кстати, по ходу матча фаворит может даже ощутимо проигрывать. Увидеть кэф в 3.9 на него не такая уж непосильная задача. Вот попасть в него деньгами намного сложнее. Он может через несколько секунд ощутимо упасть или вырости, что еще страшнее. В Марафоне предлагается пометить галочкой согласие с изменившимся кэфом и вписать сумму опять. Или вообще откажут в ставке по причине пересмотра коэффициентов. Я всегда откладываю и держу наготове небольшую сумму, чтобы поставить в середине матча на бешенный кэф.
Чуть постабильней выглядит вброс на фаворита под конец матча. Конечно профит падает до неприличных 1.03-1.10, но где Вы еще видели гарантированные 5% за 20 минут? Результат скорее всего предопределен и игроки будут потихоньку брать свои геймы, пока их не станет 6 или 7 у победителя. Допустим, в женском двухсетовом теннисистка из десятки играет с кем нибудь из тридцатки о счетом 6:4, 4:2. Как думаете, много в тридцатке сильных личностей, способных сделать 6:4, 4:6, 5:7? Вряд ли. Во всяком случае, вероятность такого намного ниже имеющегося кэфа.
Еще одно небольшое онлайновое наблюдение. В футболе, на не топовые матчи, к сожалению предлагается ставить только в перерыве (все тот же Марафон). Где-то так минуте на 36 допустим, одна из команд (желательно фаворит) забила гол. Кэфы на тоталы обычно не падают ниже 1.50. Листая статистику, Вы с удивлением замечаете, что встречающиеся команды не особенные любители забивать. Ну максимум сподобились на 3:1 за полсезона. И то против кого нибудь из нижней трети таблицы в домашнем матче. Так вот, самое интересное, что контора может поднять планку тотала до T<>3.5. Т.е. бук предполагает возможность трех голов во втором тайме так же как до этого предполагал их возможность во всем матче (например 2.5(1.7,1.8) до матча). Скорее всего, вероятность настрелять 3 мяча у этих двух команд намного ниже имеющегося кэфа против этого события. Где-то так ниже 1.10. Глянув еще раз на статистику, неужели рука не поднимется поставить на тотал меньше 3.5?
Итоги.
Плюс - можно оказаться в прибыли уже на 2-3 ставку. Минус - очень страшно кидать в топку заботливо наигранные не самые виртуальные деньги, когда кажется, логичней ставить на противоположное событие. Но ведь Вы с этими деньгами в душе расстались еще до матча. Так какая разница, при каких обстоятельствами они теряются/инвестируются.
P.S. Извиняюсь, что рассмотрел только Марафон. Меня он привлекает быстрым расчетом, отчего увеличиваются оборотные средства на ближайшие онлайны.
P.P.S. Не рискуйте больше 20% на матч. Чревато. А если только начинаете интересоваться онлайн ставками, то лучше на приобретение опыта списать не более 1-2%.
С уважением,
John Doe.