Советы постороннего

В последнее время в интернете развелось масса советчиков, называемых типстерами, предлагающих игрокам свои платные прогнозы на матчи. Практически каждый из них уверенно заявляет, что его советы самые правильные, точные, и приносящие наибольшую выгоду. Между тем, вместо того чтобы прислушиваться к мнению этих людей, львиная доля которых – обычные аферисты, следует жить своим умом, и потратить время на сбор актуальных данных, и анализ возможного влияния этих данных на рынок.

Наиболее ценными являются, очевидно, те данные, которые недоступны большинству других игроков. С другой стороны, появление новой информации может оказывать значительное влияние на рынки ставок на футбольные матчи, и, как следствие, на поведение бетторов при размещении ставок.

Если у игрока есть возможность раньше других получить некую ценную информацию, то он имеет наиболее выигрышные позиции на рынке: обработав ее, он может сделать ставку раньше, чем на эту новость отреагируют конкуренты, а букмекерская контора успеет изменить соответствующим образом коэффициенты.

Напомним, что линией закрытия называется последний коэффициент ставок, предлагаемый перед закрытием рынка. Способность систематически «обыгрывать» линию закрытия является признаком успешного беттера.

Информация не всегда позволяет сделать выигрышную ставку, зато помогает периодически «обыгрывать» линию закрытия. Это означает, что, если игрок хочет сделать ставку с наиболее выгодным коэффициентом, он должен принять во внимание малейшие детали, которые могут указывать на эффективность выступления команды или определенного футболиста в предстоящем матче.

Игроки пользуются разными источниками информации – от цифровых лент новостей до каких-то знакомых, обладающих недоступными другим сведениями. Благодаря таким источникам бетторы, размещающие ставки на футбол, могут получать ценную информацию о событиях в команде, о планах матчей, составляемых тренерами, и даже о сравнительно редких происшествиях, например, о возникновении разногласий по поводу зарплаты, из-за которых команда угрожает устроить забастовку.

Даже если предположить, что многие из типстеров могут отлично разбираться в футболе, в большинстве случаев в основе их рекомендаций находятся субъективные мнения. Некоторые из них даже регулярно выдают верные прогнозы, но при этом их эффективность во многом определяется удачей и случайностью.

Общеизвестно, что объективная информация состоит исключительно из фактов. Новая и сенсационная информация о предстоящем футбольном матче может быстро стать общеизвестной. Чтобы получить преимущество, игрок должен первым завладеть информацией, которой пока никто не обладает.

Например, типстер, зная, что команда А выиграла несколько подряд очных поединков у команды Б, которая, в свою очередь, находится не в самой хорошей форме, предсказывает победу команде А. В то же время беттор, получивший раньше других информацию о травме игрока команды А на тренировке, не идет на поводу у типстера, и ставит на команду Б – скорее всего, сыграет именно его ставка.

Выгода дополнительной информации для беттеров

Разберем несколько конкретных примеров, когда игроки, получая ранее неизвестную информацию, могли с ее помощью получить преимущество над остальными участниками рынка ставок.

Так, в сентябре прошлого года в календарном матче испанской Примеры «Гранада» принимала на своем поле «Барселону». Главный тренер каталонцев Эрнесто Вальверде хоть и намекнул, что состав команды может быть не совсем привычным (за три дня до этого «Барселона» в матче Лиги Чемпионов играла в Дортмунде, а еще через три дня ей предстоял важный матч с «Вильярреалом»), однако на рыночные позиции его заявление практически не повлияло.

К удивлению многих бетторов, на скамейке запасных в итоге оказался сам Лионель Месси; не было в стартовом составе и еще ряда ключевых игроков. Коэффициент на победу хозяев тут же снизился с 8,68 до 7,20 (таким образом потенциальный выигрыш поставивших 1000 рублей на такой исход игроков снизился сразу на 1480 рублей), а котировки на ничью упали с 5,23 до 4,85 (потенциальная прибыль, соответственно, уменьшилась на 480 рублей с той же тысячи). Не такие резкие, но также достаточно заметные скачки были и на других рынках – например, котировки на победу «Гранады» с форой (+0,5) снизились с 3,31 до 2,95, а коэффициенты на то, что в матче будет забито менее 1,5 мячей, упали с 5,19 до 4,90.

Другой пример – прошлогодний ноябрьский матч Лиги Европы между «Астаной» и «Манчестером Юнайтед», прошедший в столице Казахстана. Английский клуб уже обеспечил к этому времени себе выход в плей-офф, и наиболее проницательные бетторы могли предполагать, что на поле в Астане выйдет второй или даже молодежный состав команды.

Так и случилось – сначала стало известно, что несколько основных игроков вообще не полетели в Казахстан, а на предматчевой пресс-конференции тренер гостей Уле-Гуннар Сульшер подтвердил, что на поле появятся несколько игроков из дубля. Все это оказало резкое влияние на рынок ставок.

Коэффициент на победу «Астаны» тут же снизился с 8,94 до 4,09 (при ставке в 1000 рублей размер выигрыша упал бы более чем наполовину – с 8940 до 4090 рублей); на ничью – с 5,81 до 3,81. В то же время котировки ставок на победу гостей выросли с 1,31 до 1,81. Сильные скачки наблюдались и на других рынках. Так, котировки на то, что в поединке обе команды забьют менее 2,5 голов, упали с 2,91 до 1,97, а коэффициенты ставок на победу МЮ с форой (-1,5) снизились почти вдвое – с 3,50 до 1,84.

Показателен и третий, совсем уже свежий пример. В марте нынешнего года английские суперклубы «Челси» и «Ливерпуль» провели между собой матч в рамках Кубка Англии. До этого тренер мерсисайдцев Юрген Клопп в матчах двух раундов этого турнира (против «Эвертона» и «Шрусбери Таун») выставлял далеко не основной состав. Однако можно было предположить, что на матч со столь принципиальным соперником, как лондонский клуб, на поле появятся все лучшие.

Эту догадку отчасти подтвердила появившаяся в сети фотография, где весь основной состав «Ливерпуля» был запечатлен прогуливавшимся в одном из парков британской столицы. Те, кто ее увидел, могли тут же принять соответствующее решение, дававшее им преимущество на рынке.

И действительно, котировки ставок на победу гостей снизились с 3,25 до 2,74, что сделало «Ливерпуль» хоть и не явным, но все же фаворитом матча. Так же упали коэффициенты и на ничью (с 3,59 до 3,32), и на победу гостей с форой (+0,5) – с 3,19 до 2,74.

Итоговые результаты матчей не так важны (хотя все же заметим, что «Гранада» и «Астана» переиграли своих соперников, а «Ливерпуль» даже основным составом уступил), зато можно отметить, что у разных букмекерских компаний в одно и то же время предлагались сильно отличающиеся друг от друга коэффициенты на перечисленные футбольные поединки.

Теперь представьте, что кто-либо из клиентов БК заранее узнал, что тренер МЮ планирует выпустить на поле в Астане ряд молодых игроков, и поставил бы на победу хозяев. Очевидно, что его прибыль оказалась бы гораздо выше (в процентном соотношении), нежели у другого участника рынка, сделавшего такую же ставку уже после объявления стартового состава.

Получение неизвестной типстерам информации

Все перечисленные примеры доказывают, что преимущество на рынке ставок получают те игроки, которые раньше других могут завладеть некой существенной информацией, и, сделав соответствующие выводы, разместить свои ставки до того, как эти новости станут общедоступными.

В то же время бывает и дополнительная информация несколько иного рода, которая вряд ли может стать достоянием широкой общественности (в том числе и большинства типстеров), зато способна сильно помочь беттерам, осведомленным о внутренних делах в том или ином клубе.

Чаще всего это утверждение все же относится к командам из низших лиг. Например, несколько лет назад один из клубов Южной футбольной лиги Англии под названием «Кеттеринг Таун» столкнулся с серьезными финансовыми трудностями, и перед одним из календарных матчей его футболисты предъявили руководству ультиматум с требованием выплатить долги по зарплате. Разумеется, большинство беттеров, как и букмекерских контор, эту информацию не получили.

В итоге команда вышла на поле, имея в составе всего десять игроков, и ожидаемо уступила 0:7. Между тем изначально фаворитом был как раз «Кеттеринг Таун», а значит, те беттеры, до которых указанная информация каким-то образом дошла, могли получить огромное преимущество, поставив на победу соперника этого клуба.

Как отделить слухи от реальной информации?

Совет здесь очень простой – надо использовать только ту информацию, которая была получена из надежного и заслуживающего полного доверия источника. Отсюда следует вывод, что можно доверять советам только тех типстеров, которым вы безусловно верите, и которые доказали свою, так сказать, «профпригодность».

Во всех же остальных случаях гораздо надежнее будет провести собственный анализ предстоящего спортивного события и на его основе разместить ставки, чем идти на поводу у мошенников или дилетантов, распространяющих в сети ложные слухи и делающие свои прогнозы на их основе.

Александр Петраш