Почему необходимо изменить методы осуществления контроля судейства в футболе и как это повлияет на качество футбола.
О необходимости внедрения в современный футбол новых систем контроля судейства говорится уже давно. Многочисленные ошибки в определениях положений “вне игры”, незамеченные нарушения или, наоборот, несправедливо назначенные пенальти, не говоря уже о незасчитанных голах – примеры можно приводить еще долго. Международные футбольные организации ФИФА и УЕФА очень долго сопротивлялись всяческим инновациям в этой области, но совсем недавно пошли навстречу критике, согласившись на использовании в некоторых матчах дополнительных судей за воротами. Но оказалась ли эта мера полезной? Какие еще есть способы контроля судейства? И не помешают ли они смотреть футбол простым зрителям?
Количество без качества
Увы, но практика убедительно доказывает, что судья за воротами не способен устранить фатальные ошибки своих основных коллег в матче. Свидетельством тому продолжают служить неверно назначенные пенальти или незамеченные нарушения правил прямо в штрафной площади, буквально в нескольких метрах от дополнительного судьи. И подобные ошибки не удивительны. Ведь новые судьи не меняют главного в концепции контроля над игрой – вероятности ошибки вследствие человеческого фактора. Поэтому не так важно, сколько их будет – 3 или 5. Важно, внедрять новые технологии для объективного судейства игры.
Вред консерватизма
Чиновники от ФИФА и УЕФА настаивают, что использование теле-арбитров, давно работающих на хоккейных матчах, сделают игру скучной, поэтому смотреть футбол простому зрителю будет неинтересно. Их аргументы сводятся к снижению общего ритма матча из-за периодических остановок, связанных с просмотром спорных ситуаций судьями. Но так ли это на самом деле? Чтобы это понять, достаточно взглянуть на уже упомянутый хоккей, где подобная система действует очень давно. Разве можно назвать хоккей скучным видом спорта? Кому-то он нравится, кому-то нет, но обвинить его в низкой динамике невозможно!
Также и трансляция футбола не потеряет в зрелищности, если 1-2 раза за игру будет прерываться на пару минут для выяснения спорных ситуаций. Чтобы тренеры не требовали просмотра каждого момента, можно ввести лимит на апелляции (подобное правило действует в американском футболе). Требуется только воля руководства ФИФА и УЕФА, которому придется рано или поздно сменить свою консервативную политику, чтобы соответствовать современным стандартам.