по пенальти 2:3

Как и ожидалось, оба наставника выпустили максимально боевые составы. У Александра Бабича со старта вышел один форвард Руслан Фомин; из глубины его поддерживали Чурко, Топалов и Горбунов; Мишнёв с Игнатенко отвечали за опорную зону, а Полегенько, Яворский, Чоботенко и Корниенко составили квартет защитников. У Юрия Максимова, наблюдавшего за игрой с трибун (Виктор Ульяницкий заменил дисквалифицированного наставника гостей в тренерской зоне), вернулись на фланги обороны Пердута и Сапай; Чеснаков и Альюн были ответственны за центр обороны; Ребенок и Кане с флангов снабжали мячами Степанюка и Кулача в атаке; Скляр и Пуцлин заняли середину поля.

Весь матч оказался очень динамичным без весомого преимущества одной из команд. Поначалу мяч лучше держался у "Ворсклы", но "Мариуполь" делал ставку на быстрые атаки с акцентом на разрезные передачи и быстрые ноги своих хавбеков. Такая тактика приносила дивиденды. Главным подтверждением стали две классные проникающие передачи в штрафную полтавчан незадолго до свистка на перерыв, которые до ударов не довели. Плюс сам гол создали в быстром отрыве: Горбунов на левом фланге получил мяч, сместился к центру и решил бить метров с семнадцати - снаряд после рикошета залетел в противоположный угол от того, в котором его ждал Ризнык. Повторы какого-то адекватного ответа дать не смогли, от кого же был рикошет.

Лучший шанс "Ворсклы" до перерыва был со штрафного: Кане здорово закрутил под штангу на средней высоте, но Гальчук справился с угрозой. Из остального у "бело-зелёных" можно отметить мощный прострел в район линии вратарской, который едва не замкнул в свои ворота Чоботенко, а также падение Сапая после контакта с Чурко - был ли там пенальти, пускай каждый решает для себя сам.

Со стартом второй половины соперники продолжили удерживать темп. "Ворскле" нужно было отыгрываться, поэтому неудивительно, что гости добавили агрессии в атаке, в то время как "Мариуполь" стал регулярно пользоваться свободными зонами на полтавской половине поля.

До штрафной у обеих команд всё было очень хорошо. Проблемы начинались при выводе кого-то на удар: футболисты либо не могли из неудобного положения подстроиться под мяч, либо защитники в последний момент накрывали бьющего.

Замены Александра Бабича помогли "Ворскле" вернуться в игру. Для этого, что интересно, даже выводить кого-то на удар не нужно было. Тищенко в силовой борьбе свалил на газон Степанюка, привезя пенальти на свои ворота, а Кане его реализовал.

Тут же гости создали ещё несколько голевых моментов: неудержимый Кане от правого угла штрафной немного не докрутил снаряд в левую "девятку", а ещё один запасной "Мариуполя", Дава, был близок к голу в свои ворота после мощного прострела во вратарскую хозяев - спасла только чудо-реакция Гальчука.

"Мариуполь" находился в нокдауне, а "Ворскла" на кураже летела вперёд. Поэтому свисток об окончании основного времени был больше на пользу приазовцев, чем гостевого коллектива.

В овертайме скорости немного подупали, хотя внутреннее напряжение чувствовалось в каждой секунде. Полтавчане продолжали атаковать опасней, но уже и мариупольцы не играли на отбой. В битве двух характеров никто не победил. Всё нужно было решать в серии пенальти.

Тренеры гостей перед серией пенальти пошли на нестандартный ход, выпустив под пенальти 16-летнего вратаря Павла Исенко. Тот вытащил первый же удар в серии 11-метровых. А затем четвёртый. И наконец пятый. Кто бы мог подумать, что 16-летний парень выиграет для "Ворсклы" главную дуэль всего матча.