102

"Копенгаген" вывез из Киева ничью, а на своем поле рассчитывал на большее. Слова о "нашей крепости" от игроков сильнейшей датской команды – не психологический ход, а реальная оценка атмосферы максимальной негостеприимности относительно посетителей "Паркена". Хотя "Динамо" могло эту крепость покорить, если бы не допускало глупые ошибки. По игре киевляне выглядели предпочтительнее, по показателям на табло - нет.

В разведку киевляне не ходили, а сразу начали навязывать сопернику свои правила игры. Удар Караваева на стартовых секундах и акцентированная подача Вербича с последующим ударом по воротам (но перед тем словенец выпустил мяч за линию ворот) воспринимались не иначе, как заявка на доминирование. Однако игроки "Копенгагена" к такому были готовы, да еще и контрплан имели в резерве. Организовали широкую атаку, Бенгтссон с левого фланга выполнил навесную передачу, Сотириу немножечко руками подтолкнул Бущана при его попытке сыграть на выходе, а Стаге легко протолкнул мяч в незащищенный угол киевских ворот. Как и в Киеве, "Копенгаген" начал с быстрого гола.

Но после этого в первом тайме почти не атаковал. Зато "Динамо" потеряло несколько реальных шансов, самым удобным из которых был одиннадцатиметровый удар. Прострел Караваева рукой в штрафной зоне остановил Зека, но Цыганков с "точки" не переиграл Юнссона. Обидно, потому как шла лишь четырнадцатая минута, и этим голом можно было быстро перехватить психологическое преимущество.

Хотя и без того "Динамо" не было загнанным кролем, а строило свои атаки довольно акцентировано. Беседин ударом с линии штрафной зоны немного не рассчитал с высотой полета мяча, а у Вербича с Сидорчуком прицел сбился существенно.

Во время розыгрыша одного из угловых возник еще один шанс, но и здесь Вербич промахнулся. А уже перед свистком на перерыв классно приложился к мячу Сидорчук. В который раз хозяев спас Юнссон. Бесспорно, мог залететь мяч под перекладину и после дальнего удара Зеки, но 0:2 для "Динамо" было бы крайне несправедливо.

Агрессивно киевляне начали и второй тайм. Команда продолжала работать на максимальных оборотах, но было понятно, что сил до финального свистка не хватит. Поэтому и горько было после ударов Караваева (двух) и Цыганкова – тенденция не реализации шансов имела свое продолжение.

Логично, что после такого эмоционального старта "Динамо" отдало инициативу. Однако "Копенгаген" особо не рвался вперед, его футболистов устраивал счет. Претензии на пенальти, когда Попов остановил посланный с фланга мяч в штрафной зоне? Безосновательны. А дальше – второе дыхание у команды Михайличенко.

И это уже был последний шанс избежать поражения, которым киевляне, благо, воспользовались. Вербич и Цыганков вдвоем сделали гол: первый подхватил мяч на фланге, продвинулся к воротам, обыгрался с Виктором и низом пробил в угол с 16-и метров. Юнссон момент удара не видел, поэтому и не среагировал. Так восстановилась справедливость в этом поединке, поскольку "Динамо" не заслужило проиграть. Но заслужило ли выиграть? Забей Цыганков через минуту-другую после гола Вербича (также удар низом со средней дистанции) – и можно было бы логично обосновать этот результат.

Надо сказать, что "Динамо" проявляло желание выиграть. Именно киевляне провели финальный отрезок матча в атаках, в то время как "Копенгаген" рассчитывал на контр-выпады. Возможно, было бы легче со свежими игроками, однако на поле появился только Де Пена – да и то на несколько минут. Как итог – ничья, но с точки зрения "Динамо" более яркая, чем в Киеве.

Но коробит от того, что могло быть лучше.