В субботу в Томске должны были сойтись два главных аутсайдера Премьер-лиги на старте сезона. У "Томи" и "Урала" на двоих было одно очко, чего хватало как раз, чтобы занимать последнее и предпоследнее место. Причём понятно и то, как именно располагались соперники – у кого из них в активе этот балл, тот и выше. А очко это в активе "Урала", который разжился им в матче 1-го тура с ЦСКА. После этого екатеринбуржцы проиграли "Спартаку" и упустили ничью в игре последнего тура с "Волгой". "Томь" же вообще проиграла три подряд поединка, причём соперники были не самыми серьёзными: "Амкар", "Кубань" и "Ростов".

Должны-то должны были, но погода всячески противилась этому матчу. Уже с утра стало понятно, что проведение встречи под большим вопросом из-за того, что на Томск за сутки выпала месячная норма осадков, а газон и дренаж на стадионе и без того не образцово-показательный. Сначала было заявлено, что решение о проведении или переносе встречи будет принято в 15:00, затем с ним тянули почти два часа, и в итоге встреча всё-таки стартовала в 17:20 по московскому времени. Стартовала при так и не прекратившемся дожде, при огромных лужах на поле, при отсутствии болельщиков, да ещё и как будто в другом измерении. Получить какую-либо оперативную информацию о ходе поединка было делом крайне затруднительным, опять же по причине разбушевавшейся непогоды. Так и хочется спросить: "А кому нужен был такой футбол?"

Но команды, в общем, не стали унывать, а мигом принялись за дело. Автором отчёта давно подмечено, что в подобных погодных условиях, вопреки логике, забивается немало голов. Вот и в этом сибирском дерби с голами у команд не заржавело. Уже на 1-й минуте Тумасян открылся под передачу одноклубника со штрафного удара и послал мяч под перекладину.

Стоит ли говорить о том, кто владел перевесом, кто больше атаковал, кто вёл игру? Как таковой игры и не было. Было много суеты, много борьбы, причём как с соперником, так и с самим собой, и со стихией. Томичам, проигравшим три поединка на старте сезона, нечего уже было терять, и они пошли вперед искать своё счастье в атаке. На 21-й минуте в ворота гостей был назначен пенальти, который чётко реализовал Портнягин. Однако стоило томичам лишь немного успокоиться, сравняв счёт, как гости тут же вновь вышли вперед. На 28-й минуте Саркисов добил мяч в цель после отскока.

Скорости в матче были довольно неплохими, но технического брака, конечно, хватало. Портнягин был заметен, но в завершающей фазе атак он был неточен. Удивительно, но "Урал" серьёзно переигрывал соперника по владению мячом – Анатолию Давыдову пока не удаётся найти ключики к верным действиям своей команды. Ещё до перерыва преимущество гостей в счёте могло стать катастрофическим, однако Гогниев не смог переиграть с "точки" Божовича. Справедливости ради стоит заметить, что одиннадцатиметрового в этом моменте и не было – нарушение правил было далеко до штрафной площади.

После перерыва характер игры не изменился – соперники демонстрировали всё те же высокие скорости и старались отвечать выпадом на выпад. Моментов, особенно у хозяев, было пруд пруди. Но здесь своё слово взял Помазан, который раз за разом выручал гостей в сложных эпизодах. Сначала он кончиками пальцев вытащил мяч из-под перекладины, затем отразил удар Миланова с десяти метров, после выиграл спор в рандеву с Панченко. На рубеже часа игры Давыдов решился на двойную замену: вместо Мурешана и Игнатовича на поле вышли Баженов и Сидоренко. Хозяева старались спасти игру, а "Урал" уже не особо изощрялся в изобретательности и действовал на отбой.

На наставника томичей под конец встречи стало больно смотреть – столько моментов загубила его команда во второй сорокапятиминутке, что хватит не на одну игру. Мазал Баженов, во время стандартов все томичи были у чужих ворот. Но это не имело успеха. "Урал" одержал первую после перерыва в восемь лет победу в Премьер-лиге, а томичи потерпели четвертое поражение кряду.