Донецкий «Шахтер» выиграл семь предыдущих матчей национального чемпионата, что уже стало рекордом текущего сезона, а вот запорожский «Металлург» имеет в своем пассиве серию из семи поражений кряду. Не удивительно, что команда Мирчи Луческу уверенно лидирует, а подопечные Олега Луткова увязли в самом подвале турнирной таблицы. Таковы были основные вводные отчетного поединка.

Первый острый момент быстрые «горняки» создали уже на 5-й минуте, вот только после хитрого обводящего удара Эдуардо мяч пошел мимо цели. После такого начала «Шахтер» запер соперника на его территории и принялся расшатывать запорожскую оборону. На 21-й минуте идеальную возможность отличиться имел Луис Адриано. После передачи Жадсона форвард вывалился на одного голкипера, но в последний момент защитник успел прервать полет мяча в сетку родных ворот. К этому моменту гости никакой контригры не вели – им попросту некогда было думать о переходе за линию фронта.

На 25-й минуте в игру по серьезному поводу вступил арбитр. После прострела Срна запорожский защитник преднамеренно прервал полет мяча рукой, и судья назначил пенальти. «Приговор» отправился приводить в исполнение сосредоточенный Луис Адриано, и Безотосный едва не отразил его удар, угадав направление. Впрочем, «едва» и «вполне мог» в футболе не учитываются – 1:0.

Первое изменение на табло к изменению характера противостояния не привело. «Металлурги» продолжали демонстрировать безынициативный футбол аутсайдера, а действующий чемпион продолжал играть исключительно в атаке, разрушая комбинации соперника еще на чужой половине. Так происходило до 33-й минуте, пока Опанасенко после позиционного промаха донецкой обороны не оказался в штрафной с мячом и пробил в ближний угол. Пятов среагировал, но мяч попал в штангу, а вторым темпом запорожец пробил куда выше ворот.

Второй шанс отыграться гости имели на 41-й минуте. И снова на острие контратаки оказался Опанасенко, только на этот раз он затянул с ударом, и Чигринский успел сориентироваться и заблокировать выпад противника. Вот и получается, что по сумме созданных голевых моментов «Металлург» по итогам первого тайма даже имел перевес, но на перерыв в качестве выигрывающей стороны ушел «Шахтер» (с последним пасом у «горняков» в этой половине были серьезные проблемы). Более того, в компенсированное время Степаненко мог удваивать перевес хозяев, но пробил головой мимо цели.

Второй тайм соперники начали на встречных курсах, что стало достаточно неожиданным сюжетным поворотом. Гости стали встречать соперников достаточно высоко, а вот у хозяев проблема последнего паса никуда не исчезла. На 53-й минуте Фабио ворвался в донецкую штрафную, но вместо завершающего удара зачем-то стал искать партнера – перспективный момент сошел на нет. При скользком счете такие выпады могли больно аукнуться.

Мирча Луческу на происходящие события отреагировал заменой, решив увеличить суммарную скорость средней линии за счет выхода Дугласа Косты. А вскоре «Шахтер» обновил и наконечник атак – шанс себя проявить получил Морено. Боливийцу хватило всего несколько минут. После навесной передачи Раца с левого фланга нападающий классно пробил головой в ближний угол. Шансов отразить такой удар у вратаря не было.

До финального свистка был вагон и маленькая тележка времени, но что мог «Металлург» противопоставить такому рациональному и точному в выполнении тренерской установки «Шахтеру»? Запорожцы теперь снова исключительно отбивались, так что крупное поражение было куда ближе гола престижа. Однако случилось непредвиденное – гости на 71-й минуте забили возродивший интригу гол. Писоцкому позволили принять мяч в пределах штрафной, оценить ситуацию и застать Пятова врасплох стелящимся ударом в ближний угол.

Пять минут спустя Морено в контратаке был обязан ставить точку, но доверия убежавших в скоростную контратаку партнеров не оправдал, пробив поверх перекладины. Концовку поединка, который неожиданно для «горняков» оказался сложным, донецкая команда провела в атаке. Было много дальних ударов, но голкипер не ошибался и не давал шансов сыграть на добивании.

Мирча Луческу: «Рекорд существует, чтобы его побить»

После очередной победы над запорожским «Металлургом» главный тренер «горняков» Мирча Луческу начал свою пресс-конференцию не с разбора матча, а сразу предложив журналистам задавать вопросы.

- Мистер, этот матч был для вас 203-м в чемпионатах Украины, и вы стали рекордсменом клуба. Для вас это что-то значит?
- Когда буду рекордсменом в чемпионате Украины, а не только в «Шахтере», тогда, может быть, это и будет что-то значить. Доволен, что достиг такой цифры. Значит, достаточно хорошо выполнял свои обязанности. Любой рекорд для того и существует, чтобы его побить.

- Господин Луческу, вам сегодня было сложно выбрать лучшего игрока матча?
- Очень много было атакующих действий. В завершающей фазе порой были эгоистами, поэтому и результат всего лишь 2:1. Если бы еще проспали какую-нибудь контратаку соперника, то не знаю, чем бы это закончилось. Такое впечатление, что игроки сегодня ожидали легкой игры, не были прагматичны и больше показывали спектакль, чем играли на результат. Наверное, зрителям приятно смотреть такой футбол. В Украине редко команды показывают спектакль, а сегодня болельщики это видели. В этом плане я доволен, что мы так зрелищно сыграли. С другой стороны, конечно, не доволен, что не реализовываются моменты, которые мы создаем.

- Тренер запорожского «Металлурга» сказал, что пенальти был назначен непонятно за что…
- Такое впечатление, что притворяются и не знают, за что ставятся пенальти. Мы сегодня били первый 11-метровый удар за все 17 туров. Пенальти был явным: мяч был послан в штрафную площадку, где игрок сыграл рукой. Не важно, хотел он этого или нет. Была прервана рукой острая передача в штрафную площадь. А это и есть пенальти. «Металлургу» нужно думать о своей игре, и вратарь их сегодня хорошо действовал. Поэтому они должны быть довольны, что матч не закончился с разгромным результатом. По большому счету, итог должен был быть не 2:1, а 7:1.

- Почему сегодня Срна и Рац намного лучше смотрелись в атаке и в двух голах поучаствовали, но в защите все проблемы исходили как раз с их флангов?
- Это объяснимо тем, что нам очень легко давалась игра, и они также спокойно реагировали на то, что соперник атаковал фланги. Были не до конца собранны и несконцентрированны. Публика на «Донбасс Арене» всегда положительно реагирует на наши зрелищные комбинации. Ей нравится, что мы часто доходим в штрафную площадь соперника, создаем много моментов. И поэтому следует такая реакция футболистов. Они больше собираются играть в атаке. К сожалению, повторюсь, многие моменты не были реализованы. Хотелось бы отметить также и «Металлург». Для них каждая игра решающая, поэтому они максимально отдаются. Сегодняшний матч не стал исключением. Очень много фолов было. Некоторые из них, может быть, тянули на красную карточку. Но это нормальная игра для команды, которая старается не вылететь и бьется за выживание. Остаемся с этими тремя очками, что очень важно для дальнейшей борьбы за чемпионство.

- Мистер, сегодня Эдуардо очень активно сыграл на левом фланге. Как бы вы могли оценить его действия?
- Он в этой зоне играл и в «Арсенале», так что она ему знакома. Для такого игрока, как Эдуардо, нет разницы, где играть: под нападающим, центральным или фланговым нападающим. Я доволен тем, как он действовал сегодня.

Олег Лутков: «Почему мы вынуждены играть через два дня на третий?»

После игры с «Шахтером» на «Донбасс Арене» главный тренер запорожского «Металлурга» Олег Лутков был крайне эмоциональным.

- Я думаю, что игра получилась очень хорошей. Конечно, «Шахтер» владел преимуществом. Понятно, что играть с такой командой через два дня на третий практически одним и тем же составом очень тяжело. Хотя мне многие вещи, конечно, непонятны. Почему все участники четвертьфинала – «Днепр», «Заря», «Карпаты» – получили больше дней паузы? Почему запорожский «Металлург» и «Шахтер» вынуждены играть через два дня на третий, а остальные команды – через три на четвертый? Возможно, составителям календаря нужно было как-то учитывать эти вещи. Понятно, что выбор состава у «Шахтера» намного больше, чем у нас, но опять же скажу – мы исходим из того, что у нас есть в наличии.

Вопрос с пенальти – ну очень непонятное назначение одиннадцатиметрового удара! Как наши арбитры трактуют игру рукой? Попал мяч в руку, была игра рукой, не было – хотелось бы какой-то четкости и определенности в этом вопросе. Ну, бежит футболист, мяч попадает в руку, но он же ей не играет! Они везде кричат, что если футболист не играет рукой, а мяч в нее попадает, то одиннадцатиметровый не назначается. Полевой не играл рукой, он просто бежал перекрывать фланговую передачу. На каком основании нам назначили пенальти - я до сих пор понять не могу. Почему желтую карточку получает наш игрок, а Жадсон держит руками футболиста и никакой карточки за отложенный фол не получает? Очень вольная трактовка правил…

Конечно, «Шахтер» владел преимуществом и мог забить не один мяч – я это все прекрасно понимаю. Я говорю о таких моментах, как пенальти, который нам назначили. Хотелось бы, чтобы наши арбитры наконец-то с этим определились. Нельзя судить одних так, а вторых по-другому. Кто-то белый, а кто-то черный. Если мы все играем в чемпионате, то неважно, на каком месте находится «Шахтер», а на каком - запорожский «Металлург». Правила для всех одинаковы. В Запорожье этот же судья, будучи четвертым арбитром, в игре с киевским «Арсеналом»… На последних минутах мяч попадает лежачему игроку «Арсенала» в руку – просто человек лежал, и мяч попал ему в руку. Этот судья мне спокойно на «бровке» объяснял: «Ну, футболист же не играл рукой! Мяч попал ему в руку, за это пенальти не ставится». Так за что сегодня нам «дали» одиннадцатиметровый?

Еще раз, конечно, «Шахтер» с победой. Классная команда. Приятно играть на такой «Арене», где есть болельщики, где все красиво. Поэтому еще раз поздравляю «Шахтер» с победой.