Пожалуй, главное, что помимо результата интересовало динамовских болельщиков в этой игре – насколько себя покажут летние новички команды. Таковых в заявке на матч оказалось двое – Кранчар и Богданов. Причем второй начал поединок со скамейки запасных.

В то же время бросился в глаза выход со стартовых секунд Лукмана Аруны. В целом же Юрий Семин решил хорошенько насытить середину поля, выставив сразу троих опорников – компанию Лукману составили Вукоевич и дебютант Кранчар. Бороздить правый фланг наставник доверил Дуду, на левом расположился Ярмоленко, на острие атаки – Идейе. Отвечать за неприкосновенность ворот в центре обороны было поручено Михалику с Хачериди. Касательно вратарской позиции, то выбора на фоне травмы Шовковского и дисквалификации Коваля у тренерского штаба не было – место в рамке прогнозировано занял Бойко. Артема Милевского не оказалось даже в заявке. У «Металлурга» отметим Прийму в центре обороны, который заменил награжденного красной карточкой в матче за Суперкубок Воловика.

«Динамо», как и полагается с первых минут, начало показывать, кто на поле хозяин и активно попыталось взять под контроль середину поля, «Металлург» же в свою очередь не прижался к своим воротам и всячески пытался в той же центральной зоне прессинговать. И надо сказать, действия дончан возымели успех – команда очень быстро приспособилась к динамовской тактике, а хозяевам никак не удавалось найти своего рода креативную изюминку в игре, слишком все было академично и предсказуемо. При этом киевляне всячески тяготели к действиям через центр, а вот остроты на флангах явно не хватало.

Как бы то ни было, на 8-й минуте Дуду сделал пристрелку из-за штрафной – мяч улетел на трибуны. Спустя 6 минут уже Идейе выходил фактически один на один после разрезного паса Аруны, но с ударом не сложилось – сфера банально срезалась с ноги. А еще через минуту решил напомнить о себе арбитр встречи Виталий Годулян, который в двух достаточно щекотливых по части пенальти ситуациях поступил по принципу «ни вашим, ни нашим» - сначала не отреагировал на падение Соареса в борьбе с Хачериди, а спустя минуту – на попадание мяча в руку Чечеру после удара Дуду. До бурных споров и выяснений вследствие вышеуказанных эпизодов дело не дошло.

Ближе к концу получаса игры картина на поле оставалась прежней, то есть, монотонной. Но все с ног на голову едва не перевернул Казарян, неожиданно хлестко и опасно выстрелив с линии штрафной. Бойко, безусловно, контролировал ситуацию, но нужно отметить – мяч прошел в считанных сантиметрах от правой стойки ворот. А спустя две минуты уже Силва в последний момент не позволил все тому же Казаряну в упор расстрелять Бойко. Третий момент Казаряна был на 35-й минуте, когда тот ударом с угла штрафной попытался найти лазейку в ближнем углу Бойко – не нашел, Бойко взял. Тем не менее, тот факт, что динамовские защитники позволили пробить, нельзя не отметить.

Болельщики на трибунах тем временем активно кричали «Гусев! Гусев», недвусмысленно намекая тренерам, что именно этого игрока не хватает для того, чтобы в действиях «Динамо» появилось что-то конструктивное. Тем более что эстафету от Казаряна на 41-й минуте принял Данило, но воспользоваться провалом киевских защитником не сумел – в последний момент помешал Бойко. У самих динамовцев под конец тайма было, пожалуй, два самых реальных момента открыть счет, но Кранчар с линии штрафной пробил над перекладиной, а удар Идейе после подачи углового на 43-й минуте пришелся сначала в Михалика, а от него в руки Бандуре. Отметим также отличную передачу Кранчара на 40-й минуте на Дуду, после которой тот вышел на рандеву с Бандурой, но пробил прямо в голкипера. К тому же за мгновенье до этого лайнсмен «зажег» офсайд.

Понятно, что два(!) удара в створ ворот за весь первый тайм не оставляли никаких сомнений по поводу необходимости замен в составе «Динамо» во втором тайме. Что, собственно и произошло – на поле после перерыва появились Гусев и Гармаш. Заменили, соответственно, Дуду и Аруну. И острота в игре киевлян сразу появилась, опасные передачи в штрафную последовали одна за другой. Но вот с главным – завершающим точным ударом – по-прежнему не складывалось. Очень близок был к тому, чтобы открыть счет Гармаш, который опасно пробил головой на 57-й минуте после навеса справа Силвы, но Бандура в кошачьем прыжке вытащил мяч из-под перекладины. Тем не менее, «Металлург» постепенно приспособился и к такой игре динамовцев, стартовая острота и как следствие моменты у хозяев банально растворились. Кранчар при этом откровенно затерялся, так что его замена на 69-й минуте Нинковичем выглядела вполне логичным шагом.

Самое большее, что можно вспомнить за последние минут двадцать игры – это дружный свист трибун. Вполне оправданный и справедливый. Ведь если однообразные действия «Металлурга», направленные исключительно на разрушение вполне можно понять – как-никак команда играла на выезде против вице-чемпиона – то спокойное перекатывание мяча динамовцами вперемешку с передачами и навесами сомнительного качества ничего, кроме как недоуменного пожимания плечами, не вызывали. Исключением на этом фоне можно назвать разве что удар с линии штрафной Гусева на 89-й минуте, но назвать его проблемным для Бандуры язык не повернется – голкипер без проблем завладел сферой.

Секундомер Виталия Годуляна отсчитывал уже компенсированное время, когда вопреки всякой логике динамовцы сумели забить. Ярмоленко справа навесил в штрафную, а выпрыгнувший выше всех Идейе головой транзитом через штангу отправил мяч в сетку ворот Бандуры, взорвав трибуны «Олимпийского» и повергнув в шок команду гостей. Их чувства в этот момент даже сложно себе представить – вожделенная ничья была почти в кармане.

Что ж, динамовцы взяли три очка. Но назвать это ситуацией, когда везет сильнейшему, язык откровенно не поворачивается. Равно, как и фраза «Игра забывается – результат остается», в данном случае очень неуместна. Ведь вопросов относительно игры «Динамо» матч оставил много. А времени до старта в Лиге Чемпионов осталось очень мало.


Главный тренер «Динамо» Юрий Семин:

– Тяжелым выдался для нас первый матч сезона. «Металлург» очень хорошо выглядел сегодня в физическом плане. У нас же все-таки еще есть определенная разбалансировка в функциональном состоянии игроков. Но мы должны давать игровое время Кранчару – он за счет матчей должен обрести свои оптимальные кондиции. Хотя, я считаю, что сегодня первые 30 минут встречи он играл блестяще. Очень рады, что в этой тяжелой игре мы победили. Ребята сумели проявить волевые усилия, несмотря на жару, и забили этот решающий гол.

– Двойная замена в перерыве – это признак вашей ошибки при выборе стартового состава?
– Никаких ошибок не было. Дуду играл прекрасно. Но нам нужно было усиление. При этом Аруна имел в своем активе желтую карточку – в этом был определенный риск. Поэтому и были осуществлены эти замены. Неужели, если тренер меняет игрока, то это непременно означает, что имела место какая-то ошибка?..

– Вопрос больше касался замены Аруны. Вы остались довольны его действиями?
– Отдельными его действиями я остался доволен.

– Сколько времени должно пройти, чтобы разбалансировка, о которой вы сказали, осталась позади? А ведь Велозу и Рубен вообще пока не тренировались...
– Это часть ситуации, будем подводить ребят под общий знаменатель. Сегодняшний матч даст уровень готовности игроков более значительный, чем любые тренировки. Должен сказать, что накануне этого поединка «Металлург» имел хорошую игровую практику – в матче за Суперкубок. Мы такой практики не имели. Но, считаю, как для первого матча, мы сегодня показали очень достойное состояние.

– Оцените игру Кранчара. Показалось, что он играет, стоя...
– Чтобы говорить «стоя» или «не стоя», мы посмотрим завтра его беговую работу, его физические кондиции по статистике. Вот тогда и будем делать выводы. На мой взгляд, это очень умный футболист, который видит на футбольном поле практически всё. Наверное, сегодня он не набрал ста процентов своих физических кондиций, но мы будем работать над этим. А в целом, я Кранчаром удовлетворен.

– Чтобы пробиться в групповой турнир Лиги чемпионов, вашей команде нужно сильно играть в начале августа и очень сильно – в конце августа. На ваш взгляд, текущее состояние команды позволяет надеяться, что «Динамо» вовремя выйдет на такой уровень готовности?
– Вне сомнений, команда выйдет на этот уровень.

– Когда мы увидим на поле Велозу?
– Я его еще даже в работе не видел. Когда он приедет, он сперва сдаст тесты. Надо хотя бы посмотреть на человека. Думаю, что недели через три он будет готов играть. А, может, и немного раньше. Надо понимать, что он был в отпуске, и только завтра проведет первую тренировку. Хотя, кто знает, может, он сразу будет находиться в хорошем состоянии.

– Как «Динамо» живется без Алиева? Насколько изменилась атмосфера в команде с уходом этого футболиста?
– На этот вопрос мне сложно что-либо ответить.... В ситуации с Алиевым всё связано только с футболом. Он нормально работал, не нарушал режим, но он стал хуже играть. Поэтому ему пришлось уйти в аренду в другую команду. А, может быть, мы его ставили не в ту позицию – все возможно. Но, в любом случае, в конце прошлого сезона Алиев играл слабее, чем те ребята, которые сегодня вышли на поле. Не ищите больше ничего в этой ситуации.

– Алиев отдан в аренду с правом выкупа?
– Это вопрос к президенту. Я не знаю.

Главный тренер «Металлурга» Владимир Пятенко:

.– Комментировать что-то тяжело. Вы сами все видели. Мне не в чем упрекнуть своих футболистов, которые отдали на поле всё. Мы играли на равных с «Динамо», а в некоторых моментах и превосходили соперника. Да мы проиграли, но у нас была контригра. Поражения, считаю, не заслужили. Но счет на табло 1:0 не в нашу пользу.

– Готова ли команда к Лиге Европы. Какие задания стоят перед «Металлургом» в этом турнире?
– Задача – выигрывать в каждом матче.

– Как вы будете усиливать линию атаки?
– Пока с кем-то не будет подписан контракт, мы не будем комментировать слухи.

– Сегодня играла в иной футбол, нежели в матче за Суперкубок. В чем причина?
– Я уже говорил ранее, что мы не стремились победить в Суперкубке любой ценой. Сегодня же стояла задача выиграть любой ценой. Если вы заметили, мы и тактику сегодня применили другую.