С особым нетерпением ожидали старта нового сезона болельщики «Динамо». Солидные приобретения, сделанные в межсезонье, и победа, пусть в товарищеском, но престижном Объединенном турнире, подарила поклонникам команды надежду на возвращение утраченных в последние годы лидерских позиций в украинском футболе. Безусловно, футболисты понимали, в каком долгу находятся перед болельщиками, поэтому, в первом матче сезона обязаны были не только побеждать заведомого аутсайдера встречи, но и показать при этом футбол соответственного уровня.

Что представляет из себя «Волынь», потерявшая в межсезонье из-за финансовых проблем с десяток игроков, в основном определявших игру команды, и пополнившись неизвестными широкому кругу болельщиков футболистами из первой украинской лиги (за исключением Богдана Шершуна), сказать до матча было невозможно. Достаточно заметить, что в заявке лучан на сезон, обычно делавших ставку на легионеров, оказалось всего четыре футболиста с иностранным паспортом.

Состав киевлян оказался вполне предсказуемым и был идентичным тому, в каком «Динамо» совсем недавно обыграло «Спартак». Кварцяный же не имел особого выбора, и с первых минут бросил в бой сразу пять новичков, поэтому, ни о какой сыгранности волынян говорить не приходилось.

Тем удивительнее было наблюдать за стартовыми минутами матча, уже первая атака «Волыни» на ворота Шовковского принесла гостям успех. Бикфалви, без которого уже невозможно представить состав лучан, отдал проникающую передачу в штрафную на ход Кинашу, и тот, воспользовавшись позиционной ошибкой Виды, технично пробил над вышедшим из ворот Шовковским.

Не исключено, многим показалось, что произошло недоразумение и совсем скоро все станет на свои места, но мяч абсолютно не держался в ногах киевлян, а к исходу десятой минуты гости имели все шансы для того, чтобы увеличить разрыв в счете. Вновь неудачно сыграл в обороне Вида, сбив Мемешева всего за метр до линии штрафной «Динамо», но классный обводящий удар Бикфалви со штрафного пришелся в штангу.

Почти сразу в контратаке киевляне могли сравнять счет, однако удар у Силвы с линии штрафной не получился, мяч пролетел намного выше цели. Игра постепенно стала перемещаться на половину «Волыни», но Недилько с мячом встречался лишь эпизодически. Было видно, что Ленс еще недостаточно вписался в игру «Динамо», мяч редко доходил до голландца, а Мбокани, хоть и очень старался, но долгое время был отрезан от мяча. И все же давление «Динамо» на оборону гостей сказалось. В течение трех минут хозяева не только сравняли счет, но и обязаны были выходить вперед.

Но обо всем по порядку. Сначала Аруна доставил мяч в центр штрафной, откуда пытался пробивать Велозу, мяч попал в защитника «Волыни» и отскочил обратно к португальцу, а от того к Мбокани, который с линии вратарской спокойно пробил в угол ворот. Забей через три минуты Ярмоленко, и, возможно, лучане не сумели бы оправиться от такого удара, но Андрей, выскочив прямо по центру один на один с Недилько, не сумел переиграть голкипера. Кто бы в те минуты мог подумать, что гол Мбокани станет последним в матче?

Концовка тайма прошла в атаках «Динамо», хозяева претендовали на пробитие пенальти, когда после прострела Ярмоленко мяч попал в руку Шикова, но Иванов не решился указать на точку.

В перерыве Блохин провел весьма прогнозируемую замену, поменяв Ленса на более креативного Дуду, но, забегая вперед, скажем, что бразилец ожидаемой активности не проявил, частенько передерживая мяч и оказываясь в офсайде. Отдельно стоит сказать, что киевляне за всю игру так и не смогли найти противодействия слаженной игре обороне «Волыни», раз за разом оказываясь в оффсайдных ловушках. Удивило, что ближе к середине второй половины встречи динамовцы подсели физически и перестали оказывать давление на оборону соперника. Гости же проявили огромную волю и за моментами просто стеной стояли около своей штрафной. Особо стоит выделить капитана лучан Симинина, просто затерроризировавшего своими подкатами Мбокани и Дуду. Единственную возможность для взятия ворот «динамовцы» создали уже в добавленное арбитром время, когда Дуду после неожиданного удара с острого угла от боковой линии штрафной послал мяч в ближнюю штангу. В концовке встречи после удаления Мемешева хозяева сбились на навал, но многочисленные навесы в штрафную «Волыни» успеха не принесли.

Первая игра «Динамо» дала много пищи для размышления тренерам команды, а вот «Волынь» приятно удивила, сумев впервые за долгие годы отобрать очки в Киеве.


Олег Блохин, главный тренер «Динамо»:

- Первая игра чемпионата всегда нервная - это понятно. Но, конечно, мы должны были обыгрывать «Волынь», это даже не обсуждается. Не использовали свои моменты, при этом пропустили необязательный гол - я так и не понял, как это произошло. Пропустили гол из раздевалки - ребята, видимо, еще не проснулись.

А моменты свои нужно доводить до логического завершения. То хотим мяч в ворота завести, то пас не можем отдать. По игре мы показали уровень на голову выше «Волыни», но счет на табло. Потеряли два очка. Теперь надо наверстывать эту потерю в других матчах - видимо, в поединках с лидерами - «Шахтером», «Металлистом», «Днепром»...

- Насколько готовы Тремулинас и Беланда начать следующий матч с первых минут?
- Не думаю, что это возможно. Тремулинас не может этого просто физически - он тренируется всего два дня. Беланда также еще не набрал своих кондиций. В какой-то мере, то же самое можно сказать и в отношении Мбокани и Ленса. Я говорил об этом раньше - у нас есть разнобой в готовности футболистов.

- Почему абсолютно никто из игроков «Динамо» после матча не вышел к журналистам в микст-зону?
- Не знаю.

- Но вы им не запрещали общаться с прессой?
- После матча я дал им информацию о ближайшей тренировке и пришел на пресс-конференцию. Так что раздевалку ребята покидали сами. Наверное, и в радости, в горечи надо отвечать на вопросы журналистов. Я же всегда прихожу на пресс-конференцию. Пришел ведь сейчас, хоть кошки на душе и скребут - после выступления на «Объединенном турнире» я не ожидал такого результата. Повторюсь, такие моменты надо реализовывать.

- По моему мнению, сегодня было безобразное судейство...
- (Перебивая). Я не обсуждаю судейство. Это бесполезно. Меня в прошлом чемпионате удаляли уже, так что я принял решение, что впредь вообще не говорю о судействе. К Колине вопрос, а не ко мне.

- Но даже при таком судействе команда должна реализовывать свои моменты. Почему «Динамо» провело два таких разных тайма?
- Я считаю, что во втором тайме «Волынь» стояла стеной, и ребятам сложнее было играть. Хотя мы их предупреждали о подобном развитии ситуации. Что же касается первого тайма, то коль ты не используешь свои моменты, то при счете 1:1 соперник, конечно же, будет биться до последнего.

Я предупреждал игроков (особенно иностранцев), что наш чемпионат очень отличается от других первенств. Соперники тут бьются как могут. И раз в итоге забивают, то, значит, заслуживают того счета, который есть.

- Был ли с вашей стороны момент недооценки соперника?
- Нет.

- Вы изучали игру «Волыни»?
- А как это было возможно, если они нигде не играли до сегодняшнего матча? Впервые состав обновленной «Волыни» я увидел непосредственно перед сегодняшним матчем. Так что изучить лучан мы просто не имели возможности. Я это честно сказал ребятам на установке. Каких-то футболистов основного состава лучан я знал, а об остальных не имел ни малейшего представления. Но не сомневался, что «Волынь» в любом случае будет стоять стеной сзади, а на стандартные положения будут подключаться высокорослые игроки. Это стиль Кварцяного, он подбирает в свою команду гренадеров. Можно его поздравить - его команда сумела увезти из Киева одно очко. Остается пожелать, чтобы и в следующих матчах «Волынь» проявила те же качества.

Главный тренер «Волыни» Виталий Кварцяный:

- Учитывая, что мы играли с киевским «Динамо», считаю, что мы сегодня не потеряли своего лица - это самое главное. Хотя, конечно, у нас было очень много проблем в плане организации игры, в конструктивности. Мы выходили на интересные позиции, но брак уверенности и опыта некоторых исполнителей не позволяли нам достаточно остро организовывать завершения своих атак: мы быстро теряли мячи и быстро бежали назад. Непонятно, для чего мы это делали. Вы можете спросить у игроков - мы их напутствовали словами о том, что в сегодняшнем матчем им нечего бояться. Я был на поединке «Динамо» - «Зенит», изучил игру киевлян, насколько это было возможно. Мы проиграли в скорости и технике. Но мы не боялись играть с «Динамо». Правда, ребята нас до конца не поняли - они все-таки боялись соперника. И не получилось того, чего мы хотели. Однако самое главное - мы не хотели потерять лицо в первом же туре, потому что психику затем строить гораздо сложнее.