Неплохой получился матч. Причем неплохой, в первую очередь, для «Днепра». Сказать то же самое про «Волынь» можно было бы только если бы матч состоял лишь из одного тайма, так как в первой половине игры хозяева выглядели весьма симпатично, да и счет удерживали вполне для себя приемлемый. А вот тайм второй игроки луцкой команды, наверное, предпочли бы вообще забыть. Да вот только тренер вряд ли даст им сделать это в ближайшее время… Но обо всем по порядку.

Несмотря на ожидания многих экспертов, да и просто болельщиков, что после катастрофы в Запорожье Виталий Кварцяный может конкретно перетрусить состав своей команды, каких-то революционных изменений в старте «Волыни» по сравнению с матчем предыдущего тура не произошло. Против «Днепра» у хозяев появился вполне «стандартный» для старта этого сезона состав (ну, кроме, наверное, Задерецкого): Недилько в воротах, Шершун и Масло – центр обороны, Шиков и Немчанинов – ее фланги (левый и правый соответственно), Гошкодеря – опорник, Мемешев – левый фланг полузащиты, Задерецкий – правый, Скоба в ее центре, а Бикфалви с Шумахером – пара нападающих.

Не слишком «перекраивал» состав своей команды и Хуанде Рамос, у которого, так же, как у его визави, были все основания для недовольства своими подопечными после матча предыдущего тура. Место в воротах вновь занял Бойко, Стринич, Чеберячко, Мазух и Федецкий снова составили квартет оборонцев, Ротань и Кравченко (замена Рамоса номер раз – против «Зари» матч в паре с Русланом начинал Канкава) – пара опорных, Коноплянка слева, справа Джулиано, впереди – Матеус и Зозуля (замена номер два – неделю назад пару бразильцу впереди с первых минут составлял Евгений Селезнев).

Матч начался очень многообещающе. Уже к 10-й его минуте счет вполне мог быть 2:1 в пользу хозяев, но… Но на деле был он по-прежнему 0:0, ибо моменты свои не реализовывали ни одни, ни другие. Так, две отличных возможности открыть счет упустили хозяева – вначале Мемешев, после передачи Шумахера, «выкатился» один на один с Бойко (что, похоже, стало полной неожиданностью для центра днепропетровской обороны), но не смог переиграть вратаря; а затем Денис выручил свою команду и после удара Бикфалви, из угла вратарской замыкавшего прострела Гошкодери.

Был шанс отличится и у гостей, но с тем же успехом – Коноплянка вывел на удар Зозулю, но свою дуэль Недилько Роман проиграл.

Немного успокоившаяся после резвого начала игра, вновь активизировалась к исходу первого ее получаса. Так, дважды в течение двух минут мог забить «Днепр». Первый раз, когда все тот же Коноплянка вывел Матеуса на свидание с Недилько, бразилец вроде бы уже перебросил мяч через вратаря, но сферу из пустых ворот на угловой вынес Мемешев. А второй раз – после этого самого корнера: подача Кравченко с правого фланга хоть и вышла весьма корявой, но защитники хозяев сыграли еще хуже, запутавшись даже не в «трех соснах», а в собственных ногах. В результате мяч отскочил к Зозуле, расстреливавшему ворота с 10-ти метров… Перекладина!

А еще через минуту гол таки состоялся, вот только… в ворота «Днепра». Скоба со штрафного отпасовал на Шумахера, а тот, находясь в окружении двух защитников, все же умудрился развернуться и пробить метров с 15-ти – да так пробить, что Бойко против этого удара пошел доставать мяч из собственной сетки – 1:0!

Могли «волыняне» и удвоить свое преимущество, когда на 36-й минуте Задерецкий, в очередной раз уйдя на своем фланге от Федецкого, выскочил на ударную позицию, но пробивая в дальний угол слегка промахнулся.

Реакция Рамоса следует незамедлительно – вместо откровенно проваливающего матч Артема на поле появляется Мандзюк. И, забегая немного вперед, отметим, что с обязанностями своими Виталий справился куда лучше предшественника.

А на минуте под номером 38 счет был уже 1:1, причем сравнял его «Днепр» на редкость эффектно. Коноплянка отдал в штрафную соперника на Зозулю, а Роман в красивом падении переправил снаряд в центр, на набегающего Джулиано, который в свою очередь головой буквально «внес» мяч в ворота.

Настает черед «экстренных мер» уже от Кварцяного – еще до окончания первого тайма поле покидает Гошкодеря, на место которого выходит Кинаш. Кто ж тогда знал, что именно Ярославу суждено стать главным антигероем данного матча…

Ну, а в первой 45-тиминутке ничего интересного больше не происходило, и на перерыв команды отправились с паритетом на табло.

Вторая половина матча, в отличие от первой, началась куда более спокойно. Игра такая, очевидно, не устраивала обоих тренеров, так как едва успели команды отбегать по полю «Авангарда» 10 минут тайма, как каждый из них предпринял по замене. Однако если Рамос усиливал нападение – вместо опорного полузащитника Сергея Кравченко у «днепрян» появился Калинич, то Кварцяный все делал с точностью наоборот, сняв с игры форварда Бикфалви, которого заменил хав Бабырь.

К 62-й минуте испанский коуч использовал и третью свою замену – Стринича меняет Селезнев, и «Днепр» оказывается с четырьмя номинальными форвардами на поле (по факту же Зозуля отправился на правый фланг полузащиты, а Матеус действовал слева, причем еще глубже – чуть ли не на позиции покинувшего поля Стринича).

А еще через 3 минуты это «суператакующий» днепропетровский состав оказался еще и в численном преимуществе – Ярослав Кинаш в центре поля, уже имея в пассиве «горчичник», зачем-то попытался сзади въехать в ноги Коноплянке – и хотя Евгению удалось уйти от подката, арбитр встречи Анатолий Абдулла был, как говорится, непреклонен – подкат с риском нанесения травмы, вторая желтая – и «Волынь» в меньшинстве…

Ну и тут хозяева развалились. Нет, это в данном случае отнюдь не красивый штамп – и правда развалились. На реализацию большинства у днепропетровцев ушло 9 минут – Ротань подачей со штрафного находит голову Селезнева, после контакта с которой мяч, рикошетом от перекладины, пересекает линию ворот – 1:2.

Проходит всего-навсего минута и преимущество «сине-бело-голубых» вырастает уже до двух мячей. Это Калинич ворвался в штрафную «волынян», как говорится, по месту правого инсайда и «на блюдечке» выкатил мяч на дальнюю штангу Селезневу – 1:3, и вопросов относительно победителя этой встречи, пожалуй, ни у кого не остается.

Мог «Днепр» забить и еще, и даже не один раз. В концовке шансы отличиться были у Зозули, Коноплянки, Джулиано, Калинича, того же Селезнева… Описывать их все тут не будем, да и смысла это, по сути, не имеет. Скажем лишь то, что оборона «Волыни» трещала, что называется, по швам, и тот факт, что четвертый мяч так и не залетел в хозяйские ворота – большое для них везение.

Но, думается, то, что их команда в этот день ограничилась «лишь» тремя забитыми мячами, поклонников «днепрян» тоже вряд ли расстроило: Рамос и компания уезжают из Луцка с тремя очками, оставаясь после 4-х туров в лидирующей группе, а «Волынь» терпит второе кряду болезненное поражение.


Віталій Кварцяний, головний тренер ФК «Волинь»:

- Команда програла… Ми не будемо виправдовуватися, але ми третій матч граємо удесятьох. В Києві нам вдалося зберегти рахунок, бо вилучення було пізнє. Мемешев дві гри не грав і сьогодні виглядав слабо, хоча і міг забити. Мене запитують про гру в Запоріжжі…. Якщо грають десять на одинадцять, то гра вже не рівна. Можливо, в регламенті треба написати, що «Волинь» має грати в меншості. Я попереджував футболістів: розраховуйте на те, що суддя буде вас «шукати», дасть одну карточку, і дасть другу, щоб дати супернику шанс.

У нас влітку пішло чотирнадцять і цей карточний будинок було тяжко зліпити, ПВА ще не висохло на ньому, але ми пробуємо грати, та коли граємо вдесятьох… Все-таки припустилися дуже багато помилок, не забили Задерецький і Мемешев. «Дніпро» також не реалізовував свої моменти, але вони не грали в меншості. «Волинь» грала в рівний футбол, але потім почала поступатись.

Я не розумію деяких гравців, наприклад, третій гол забивався після прострілу, який зобов’язаний переривати воротар. В таких матчах воротар має багато роботи і йому важко забити. Коли забивали нам другий гол, то Неділько не відсунув своїх гравців подалі від воріт і вийшло так, що його занесли буквально у ворота разом з м’ячем. Те саме по першому голу – не пішов на перехоплення. Так, в нього було кілька моментів, коли він стрибав, повзав, витягував. Але те, що могло не залетіти – залетіло. Шиков – не правий захисник і зіграв не так, як йому потрібно. Я не задоволений Кінашем, так, як незадоволений Сімініним після минулої гри. А ще скажу, що суддям дуже подобається бити слабких. Ми ще не зігралися, а на нас вже так серйозно тиснуть, тому доводиться червоніти за програний матч.

- «Волинь» по-різному зіграла в двох таймах. Ви будували так гру, щоб зіграти сильно в першому таймі і виглядати рівно проти «Дніпра»?
- Ми проти будь-якої команди граємо рівно, не від оборони. Моїх гравців, звісно, підкосило вилучення.

- Стандарти кілька разів пробивав Скоба. Вам не здалося, що невдало?
- Йому ніхто не казав взагалі бити їх і я не зрозумів його гру в другому таймі, як і гру ще кількох футболістів. Ну гаразд, молодому Задерецькому ще можна дещо вибачити – він перший раз грав повністю матч, в нього День народження сьогодні. Але в нас в другому таймі взагалі ніхто не грав.

Хуанде Рамос, головний тренер ФК «Дніпро»:

- Рівною вийшла гра з самого початку. Моменти були і в одної, і в іншої команди. До того періоду, поки в другому таймі ми не вийшли вперед і остаточно не закріпили свою перевагу, гра була дуже рівною і непростою, в ній було багато боротьби. Потім ми вийшли вперед. Але перед цим моменти створювали і ми, і суперники. Вже після третього забитого голу ми почали грати спокійно і закріпили перемогу. Ця перемога дає змогу нам триматись в верхній частині турнірної таблиці і ми було зобов’язані сьогодні перемагати, після попередньої поразки.

- Чи вплинуло вилучення на хід поєдинку?
- Звичайно, коли ти залишаєшся в меншості, то складніше грати. Маючи перевагу в одного гравця команда почуває себе впевненіше. Але до того моменту ми вже контролювали хід гри і вилучення стало для нас просто додатковою перевагою.