Но все не так уж и просто. Во-первых, референдум о легализации остается обязательным, но не окончательным барьером разрешения игорной деятельности в регионе. Например, при положительном ответе на этот вопрос от жителей острова Пэнху, будет только основание для того, чтобы давно созданный лоббистами законопроект могли передать в Центральное правительство Тайваня. Именно там должны рассмотреть и утвердить это нововведение.

Во-вторых, здесь уже было нечто подобное. И тогда само население сказало жесткое «нет» затее легализовать на их небольшом острове казино. Еще в 2009-м году местное правительство отменило жесткий запрет на организацию игорного бизнеса, но при этом была прописана процедура, обеспечивающая, чтобы учитывалось мнение местных. Тогда же сразу провели референдум. Попытка легализации азартных игр тогда провалилась — более 17 тысяч жителей не поленились пойти и проголосовать, и все ради того, чтобы на их родном Пэнху никто не строил казино.

До нового референдума еще месяц с хвостиком, но протесты против попыток сорвать снова легализацию даже в ограниченном масштабе азартных игр уже начались. СМИ сообщают, что прошла первая и достаточно массовая акция в Тайбэе. На улицы тайваньской столицы люди вышли, чтобы показать свое несогласие с позицией Демократической Прогрессивной Партии. Эта сила официально, через своих авторитетных представителей публично призывают тайванцев пойти и проголосовать голосовать «против» на референдуме о разрешении беттинга.

Чэнь Мэн, лидер группы активистов, называет причиной митинга попытку со стороны Демократической Прогрессивной Партии предопределять, формировать мнение общественности. Эту силу хотят обязать занимать нейтральную позицию, что обеспечит жителям возможность самостоятельно принимать решения.

по мнению инициативной группы, для Тайваня не подойдут казино в привычном для людей виде. Они продвигают идею о перенимании опыта соседнего Сингапура, в котором игорные дома успешно формировали почву для инвестиций и больше напоминают торгово-развлекательные центры.

У противников — своя, довольно традиционная для подобных групп точка зрения. Они уверены, что казино — рискованное предприятие, которое может помочь экономике, но принесет немало социального вреда. Впрочем, по мнению экспертов, в итоге может быть выработан компромисс, когда казино запустят, но под жестким контролем государства и с четко описанной нормативно-правовой базой… Но для начала нужно разрешение в виде положительных результатов референдума.