10 худших новичков прошлого сезона в испанской Примере
|
В Испании готовятся новые трансферы – лето обещает быть очень активным. Давно говорят многое о перезагрузке “Реала”. Но не может не реагировать на свои потери и “Атлетико”, да и “Барселона” после поражений в двух турнирах кряду должна думать не только о будущем Вальверде, но и о потенциальных игроках. Могут “громыхнуть” и “Севилья” с “Валенсией”. Но параллельно стоит помнить и о прошлых ошибках – своих и чужих. Эксперты назвали 10 худших трансферов прошлой темпорады в Примере.
Замыкает “анти-рейтинг” Алеиш Видаль. 5 лет назад он феерически проявил себя в “Севилье”, после чего крайнего футболиста забрала сама “Барселоне”. Там у него ничего не получалось, и прошлым летом игрок вернулся на “Рамон Санчес Писхуан” перезагрузить карьеру. Но и в старом-новом клубе Видаль выступил на уровне Каталонии – 11 появлений в Ла Лиге и чуть более 500 минут на поле.
Не оправдалась и авантюра с перехватыванием Малкома из-под носа “Ромы”. Бразилец не так и плох, и иногда показывал хороший футбол. Но Вальверде слева ставил его соотечественника, провалившегося Коутиньо, плеймейкера. А природного вингера уже готовы отпускать.
7-8 место делят еще 2 новичка “Севильи”, Амаду с Ньяноном. Хотя этот клуб умеет находить новых футболистов во Франции, но – не в этот раз. Ибрагим рассматривался как замена Нзонзи, но в итоге 15-миллионный новичок появился на поле всего 17 раз, в основном на замену. Жорис и близко не показывал уровень, который был в “Ренне”, сыграв в защите нового клуба только 7 раз.
Не использовал свои шансы Никола Калинич. Хорвата изначально брали как подменного при Диего Косте, но травмы и дисквалификации бразильского испанца дали немало шансов новичку проявить себя. Но Калинич отметился только 2 голами, да и сыграл менее 6,5 сотен минут.
Зря вернули в “Реал” Мариано Диаса. Он не просто не показал результативности, достигнутой в “Лионе”, но и даже так, как играл во время первой каденции футболист из Панамы не смог повторить – а ведь должен был заменить Роналду. 500 минут, 3 гола, масса травм – ждали не такого…
Есть в списке провалов и Промес. На Квинси не ставят крест, тренера ищут ему оптимальное применение – за сезон голландец отыграл в 8 различных амплуа. Статистика не худшая – 2+4 в Ла Лиге. Но от лидера “Спартака” при его цене в “Севилье” ждали большего.
3-е место делят загадочные зимние трансферы “Барселоны” – Мурильо с Боатенгом. Обоих подписывали срочно, во время обнаруженного в январе дефицита кадров. В итоге Джейсон с Кевином-Принсом только по 3 раза мелькнули на поле, получив статус чемпиона. Благо, это были аренды.
Не оправдалось и приглашение в “Атлетико” Желсона Мартинша. Сначала казалось, что “матрасники” получают бесплатно сильного полузащитника. На деле же “Спортингу” все равно пришлось отдать 22,5 миллиона, да и в Испании новичок разочаровал – его уже зимой отправили в аренду.
Но провалом №1 стал Лемар. За Тома отдали немалые 70 миллионов евро – немало за 23-летнего вингера. Симеоне достаточно доверял новичку, выставив его в 31 поединке. Француз за это время забил дважды и сделал 3 ассиста. Маловато при такой цене, но есть надежда, что Диего сумеет раскрыть потенциал игрока хотя бы со второй попытки.