 |
|
ПЕРВЫЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП
|
Матчи первого предварительного этапа состоялись 20 июля 2007 года.
«Нафком» - «Олимпик» К - 5:0
«Галичина» - «Энергия» - 3:2 дв
«Кремень» - «Подолье-Хмельницкий» - 1:0
«Олимпик» Д - «Шахтёр» С - 3:2 дв
«Химик» - «Олком» - 0:2
«Арсенал» Х - «Коммунальник» - 4:0
«Горняк-спорт» - «Газовик-ХГД» - 4:0
|
|
ВТОРОЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП
|
Матчи второго предварительного этапа состоялись 8 августа 2007 года (матч «Галичина» — ПФК «Александрия» состоялся 5 августа).
«Галичина» - ПФК «Александрия» - 0:1
«Днестр» - «Крымтеплица» - 1:1, пен. 3:1
«Титан» - ЦСКА - 2:1
«Княжна» - «Олком» - 1:0
«Нива» - «Феникс-Ильичёвец» - 2:0
«Нафком» - ПФК «Севастополь» - 0:2
ФК «Львов» - ФСК «Прикарпатье» - 3:0
«Гелиос» - «Сталь» Д - 2:2, пен. 3:0
«Энергетик» - «Волынь» - 4:2 дв
«Олимпик» Д - «Горняк-спорт» - 2:1 дв
«Единство» - «Кремень» - 3:3, пен. 3:2
«Десна» - «Днепр» Ч - 0:0, пен. 6:5
«ИгроСервис» - «Оболонь» - 3:1
«Арсенал» Х - МФК «Николаев» - 1:2
Команды «Сталь» А и «Ильичёвец» прошли в 1/16 финала напрямую, поскольку ФК «Красилов» и «Спартак» снялись с соревнований.
|
|
1/16 ФИНАЛА
|
Матчи 1/16 финала состоялись 24—26 сентября 2007 года.
24 сентября
«Днестр» - «Энергетик» - 2:0
25 сентября
«Нефтяник-Укрнефть» - «Заря» - 2:0
ПФК «Александрия» - «Металлург» Д - 1:2 дв
26 сентября
«Олимпик» Д - «Десна» - 1:2
«ИгроСервис» - «Карпаты» - 1:0
«Металлург» З - «Таврия» - 0:1 дв
«Нива» - «Кривбасс» - 1:0
ПФК «Севастополь» - «Металлист» - 1:3
«Ворскла» - ФК «Харьков» - 2:0
«Титан» - «Черноморец» - 0:3
«Динамо» - «Днепр» Д - 2:0
ФК «Львов» - «Закарпатье» - 2:1
«Гелиос» - «Арсенал» К - 0:2
«Княжна» - «Ильичёвец» - 0:1
«Единство» - «Сталь» А - 0:3
МФК «Николаев» - «Шахтёр» Д - 0:1
|
|
1/8 ФИНАЛА
|
Матчи состоялись 31 октября.
«Десна» - «Нефтяник-Укрнафта» - 1:1, пен. 2:4
«Сталь» А - «Металлург» Д - 1:2
«ИгроСервис» - «Динамо» - 1:4
«Днестр» - «Ворскла» - 0:1
«Нива» - «Таврия» - 0:0, пен. 5:6
ФК «Львов» - «Ильичёвец» - 1:2
«Шахтёр» Д - «Арсенал» К - 4:1
«Черноморец» - «Металлист» - 2:2, пен. 3:1
|
|
1/4 ФИНАЛА
|
На этом этапе команды сыграли по два матча.
Первые матчи состоялись 17 ноября и 5, 8, 9 декабря, ответные — 5, 8, 12 и 15 декабря.
«Нефтяник-Укрнафта» - «Металлург» Д - 2:3 - 0:1
«Таврия» - «Динамо» - 2:0 - 0:3
«Ворскла» - «Шахтёр» Д - 0:3 - 1:1
«Ильичёвец» - «Черноморец» - 2:1 - 0:4
|
|
1/2 ФИНАЛА
|
Полуфинальные матчи состоялись 19 марта и 16 апреля 2008 года.
«Динамо» - «Металлург» Д - 2:1 - 1:0
«Черноморец» - «Шахтёр» Д - 1:2 - 0:3
|
|
ФИНАЛ
|
Финал состоялся 7 мая в Харькове, на стадионе «Металлист».
7 мая 2008 года
«ШАХТЁР» (ДОНЕЦК) - «ДИНАМО» (КИЕВ) - 2:0
Голы: Гладкий 44, Гай 78
Предупреждения: Мандзюк (Д) 17, Кучер (Ш) 32, Рац (Ш) 56, Гладкий (Ш) 57, Алиев (Д) 65, Гладкий (Ш) 87
Удаления: Брандау (Ш) 64, Диакате (Д) 74, Бангура (Д) 80, Езерский (Ш) 80, Гладкий (Ш) 87
«Шахтёр»: Пятов, Срна, Чигринский, Кучер (Езерский, 46'), Рац, Фернандиньо, Илсиньо (Виллиан, 86'), Хюбшман, Дуляй (Гай, 75'), Брандау, Гладкий.
«Динамо»: Шовковский, Диакате, Гиоане, Корреа, Алиев (Милевский, 83'), Кравец, Мандзюк, Каддури, Юссуф, Бангура, Маркович (Нинкович, 46').
Стадион: ОСК «Металлист» — Харьков
Зрителей: 28 000
Судья: Виктор Швецов (Одесса)
Как и обычно перед матчем такого масштаба было много разговоров о том, в какой форме подходят команды к отчетному поединку. Это естественно, и порою в бесконечной череде разговоров по теме и без можно все же усмотреть разумное зерно, говорящее о явственном преимуществе одной из команд. Но только не в нашем случае. Команды подошли к этой встрече в примерно одинаковых условиях, и все должно было решиться только на поле и нигде больше.
В пользу Динамо говорил тот факт, что киевляне с 2006-го года не знают поражений в поединках со своим главным оппонентом на украинских просторах. Аргумент в пользу Шахтера – отсутствие в этой игре Михалика, Гусева, Допилки и Майкла. Как минимум трое из этих людей, будь они здоровы, претендовали бы на место в составе. Кстати, стоит отдать должное наставнику Динамо, который не стал акцентировать внимание на потере этих исполнителей, а сосредоточился, таким образом, на подготовке к поединку тех исполнителей, которые имелись у него в наличии. Он не стал страховаться фактом их отсутствия, а это вызывает уважение. Ну да ладно, мы сейчас не об этом. А о том, что все предматчевые расклады и разговоры сводились, или должны были сводиться к тому, что шансы команд на успех примерно равны. Что же касается формы обеих команд, то игроки и Шахтера, и Динамо уже традиционно чувствуют себя после десятка весенних матчей уже, наверное, порядком подуставшими. Ну а если серьезно, то позвольте не анализировать готовность команд к матчу по играм национального чемпионата, хорошо?
Погода в Харькове была не самой лучшей, но значительно повлиять на результат матча она не могла, да и условия ведь для всех равные были. А значит перейдем непосредственно к разбору встречи, которая получилась как и всегда напряженной и нервной.
Сложно сказать, погода, повышенная нервозность в связи с повышенной ответственностью, или что-нибудь еще помешало командам с первых минут начать создавать опасные моменты. Хотя ответ, скорее всего таков: создание опасных моментов у чужих ворот не входило в первоочередные задачи обеих команд, и это правильно. Для начала нужно было наладить контроль над мячом, организовать игру оборонительной и средней линии, включить в игру нападающих. Все это, как показала первая половина встречи, да и в общем, весь матч, на порядок лучше удалось именно Шахтеру. После того, как в дебюте встречи активностью прыснул не останавливающийся Кравец, номинальные гости отдали инициативу сопернику. Моментов в первой половине игры практически не было. Среди прочих можно вспомнить только три шанса забить у обоих ворот: два у динамовских, и один у горняцких. Ну и, конечно же, гол. Донецкие футболисты дважды опасно били со средней дистанции (а учитывая влажность воздуха и поля эти удары становились и того более опасными), Кравец же не смог попасть по мячу после прострела с фланга в исполнении Гиоане, хоть было это сделать и непросто. В подобной ситуации Гладкий сумел пробить, и его команда вышла вперед. И пусть момент нападающего Шахтера был намного лучше, все же спорить с тем, что он свою дуэль у молодого нападающего Динамо выиграл, нельзя, и это факт неоспоримый.
Больше моментов в первой половине встречи не было, но это второстепенно. Первостепенно то, что Шахтер обозначил свое преимущество довольно явственно, в то время как Динамо играло как-то бессистемно, форварды киевской команды оставались раз за разом отрезаны от всей команды, а это симптом неприятный, говорящий о многом.
Во второй половине игры ситуация кардинальным образом не изменилась. Опять же, горняки смотрелись более организованными, а к середине тайма номинальные гости и того более стаи сбиваться на банальные забросы мяча вперед.
В этой связи стоит сказать пару слов о Бангура, который в чемпионате в матче на заснеженном поле стадиона Динамо обыграл Шахтер в одиночку. Так вот, на этот раз оборона горняков вышла победителем из этой дуэли. Ну а эпизод с удаление и комментировать нечего – просто глупо поступил гвинеец. Неужели он не знает, что у Езерского имеется разряд по боксу, что только он один из Днепра во времена запоев Рыкуна мог поговорить с партнером по команде, так как остальных он просто мог спустить с лестницы?
Можно долго описывать эпизоды игры, но самое главное – суть, доминанта. И она заключается в том, что отчетный матч Шахтер провел на порядок лучше своего оппонента. Вот и все объяснение такого результата. Таким образом, Шахтер впервые с 14-го мая 2006-го года обыграл Динамо, причем сделал это в самый что ни на есть важный и нужный момент. С чем можно горняков только поздравить, хотя и динамовцам маленькую статуэтку за волю к победе дать все же стоит. Ведь даже после того, как киевская команда пропустила второй гол, она не остановилась, а только прибавила. И пусть это было хаосом, пусть это было действием, идущим откуда-то изнутри, но это было. Это можно было назвать сontra spem spero, но порою именно с этого чувства и начинается настоящая любовь к команде и не только… Благодаря такой игре Динамо финал только выиграл. Правда, между словосочетаниями «финал выиграл» и «выиграл финал» есть, как вы понимаете, одна очень большая и абсолютно всем ощутимая разница.
|
|
|
